In una critica tagliente, un importante legislatore di Kyiv ha esortato l’ex cancelliera tedesca Angela Merkel a smettere di cercare di giustificare le sue decisioni che hanno incoraggiato il presidente russo Vladimir Putin e hanno portato a conseguenze disastrose per l’Ucraina. Oleksandr Merezhko, presidente della commissione per le relazioni estere nel parlamento ucraino, ha espresso la sua frustrazione per le recenti apparizioni pubbliche di Merkel durante la promozione del suo nuovo libro, “Libertà”. In particolare, ha contestato la sua giustificazione per l’interruzione dell’adesione dell’Ucraina alla NATO nel 2008, gli accordi di Minsk che hanno portato al congelamento della guerra di Mosca contro l’Ucraina per otto anni e i controversi gasdotti Nord Stream.
Merezhko ha sostenuto che se all’Ucraina fosse stato concesso un piano d’azione per l’adesione alla NATO (MAP) durante il vertice di Bucarest nel 2008, si sarebbe potuto prevenire ulteriori aggressioni russe contro l’Ucraina. Tuttavia, la decisione di Merkel di non sostenere questo ha lasciato l’Ucraina vulnerabile alle ambizioni di Putin. Il legislatore ucraino ha accusato Merkel di dare priorità agli interessi economici tedeschi rispetto alla sicurezza europea e ha descritto la sua politica nei confronti della Russia come una politica di pacificazione.
“Non è solo nell’interesse dell’Ucraina, ma anche nel nostro interesse che Putin non vinca questa guerra,” ha dichiarato Merkel durante un’intervista con il broadcaster pubblico tedesco ZDF. Tuttavia, Merezhko ha messo in discussione la sincerità delle sue parole e ha sottolineato che le soluzioni diplomatiche dovrebbero sempre essere considerate insieme ad azioni concrete. Ha fatto notare che i precedenti tentativi di diplomazia sotto la guida di Merkel attraverso il Processo di Minsk hanno portato a un’aggressione su larga scala da parte della Russia.
“Che tipo di ‘ritorno alla diplomazia’ possiamo anche discutere quando tale ‘diplomazia’ è già avvenuta e ha portato a un’aggressione su larga scala?” chiese retoricamente Merezhko. Ha criticato Merkel per non aver riconosciuto di aver dato priorità agli interessi della Russia rispetto a quelli dell’Ucraina e ha etichettato il suo approccio come una politica di appeasement. Secondo Merezhko, Putin ha lanciato la sua invasione su larga scala dell’Ucraina nel 2022 perché credeva che non ci sarebbe stata una reazione significativa da parte dei leader mondiali, compresa Merkel.
Nonostante le affermazioni di Merkel che le sue decisioni avessero ritardato l’aggressione di Putin, Merezhko ha sostenuto che non avesse imparato dai suoi errori. L’ha accusata di trascurare le preoccupazioni per la sicurezza dell’Ucraina e invece di concentrarsi sul mantenimento dei legami economici con la Russia. Mentre le tensioni tra Ucraina e Russia continuano a intensificarsi, è chiaro che le conseguenze delle politiche di Merkel continuano a riverberare nella regione.
La critica del parlamentare ucraino evidenzia le complesse dinamiche in gioco nella politica europea e il delicato equilibrio tra interessi economici e sicurezza regionale. Il mandato di Merkel come cancelliera tedesca è stato caratterizzato dal suo approccio pragmatico alla diplomazia, spesso dando priorità alla stabilità economica rispetto a azioni più assertive contro la Russia. Tuttavia, questo approccio ha ricevuto critiche per aver facilitato l’aggressione di Putin e aver lasciato nazioni vulnerabili come l’Ucraina esposte a potenziali minacce.
Mentre l’Ucraina continua a navigare nella sua relazione con la Russia e a cercare supporto dai suoi alleati occidentali, è cruciale che i leader riflettano sugli errori passati e adottino una posizione più proattiva per garantire la stabilità regionale. Le conseguenze dell’appeasement possono essere gravi, come dimostrato nel caso dell’Ucraina. Resta da vedere come i futuri leader affronteranno queste sfide e forgeranno un cammino avanti che dia priorità sia alla prosperità economica che alla sicurezza collettiva.
Keywords: Angela Merkel, Ucraina, piano d’azione per l’accesso alla NATO (MAP), accordi di Minsk, gasdotti Nord Stream
