厳しい批判の中で、キエフのトップ議員は、元ドイツ首相アンゲラ・メルケルに対し、ロシアのプーチン大統領を勇気づけ、その結果ウクライナに壊滅的な結果をもたらした彼女の決定を正当化しようとするのをやめるよう呼びかけました。ウクライナ議会の外交関係委員会の委員長オレクサンドル・メレジコは、彼女の新しい本「自由」のプロモーション中の最近の公の場での発言に対する不満を表明しました。具体的には、2008年にウクライナのNATO加盟を停止したこと、モスクワのウクライナに対する戦争を8年間凍結させたミンスク合意、そして物議を醸しているノルドストリームのガスパイプラインについて、彼女の正当化に異議を唱えました。
メレジコは、2008年のブカレストサミットでウクライナがNATO加盟アクションプラン（MAP）を与えられていれば、さらなるロシアの侵略を防ぐことができたと主張しました。しかし、メルケルのこの支持をしないという決定は、最終的にウクライナをプーチンの野望に対して脆弱な状態に置いたと述べました。ウクライナの議員は、メルケルがヨーロッパの安全よりもドイツの経済的利益を優先したと非難し、ロシアに対する彼女の政策を宥和政策として表現しました。
「プーチンがこの戦争に勝たないことは、ウクライナの利益だけでなく私たちの利益でもあります」と、メルケルはドイツの公共放送ZDFとのインタビューで述べました。しかし、メレジコは彼女の言葉の誠実さに疑問を呈し、外交的解決策は常に具体的な行動とともに考慮されるべきだと強調しました。彼は、メルケルの指導の下でのミンスクプロセスによる以前の外交的試みが、ロシアからの全面的な侵略を招いたことを指摘しました。
「このような『外交』がすでに行われ、全面的な侵略につながったとき、私たちは一体どのような『外交への回帰』について話すことができるのか？」とメレズコは修辞的に問いかけた。彼は、メルケルがウクライナの利益よりもロシアの利益を優先していたことを認めなかったことを批判し、彼女のアプローチを宥和政策と呼んだ。メレズコによれば、プーチンは2022年にウクライナへの全面的な侵攻を開始したのは、メルケルを含む世界の指導者たちからの重大な反発がないと信じていたからだという。
メルケルが自らの決定がプーチンの侵略を遅らせたと主張しているにもかかわらず、メレズコは彼女が自らの過ちから学んでいないと主張した。彼は、メルケルがウクライナの安全保障の懸念を無視し、代わりにロシアとの経済的関係を維持することに焦点を当てていたと非難した。ウクライナとロシアの間の緊張が高まり続ける中、メルケルの政策からの影響がこの地域でまだ響いていることは明らかである。
ウクライナの議員の批判は、ヨーロッパの政治における複雑な力学と経済的利益と地域の安全保障との微妙なバランスを浮き彫りにしている。メルケルのドイツ首相としての任期は、外交に対する彼女の実用的なアプローチに特徴づけられ、しばしばロシアに対するより積極的な行動よりも経済的安定を優先していた。しかし、このアプローチはプーチンの侵略を助長し、ウクライナのような脆弱な国々を潜在的な脅威にさらすものとして批判されている。
ウクライナがロシアとの関係を進展させ、西側の同盟国からの支援を求め続ける中で、指導者たちが過去の過ちを振り返り、地域の安定を確保するためにより積極的な姿勢を採用することが重要である。宥和政策の結果は深刻なものであり、ウクライナのケースでそれが見られる。今後の指導者たちがこれらの課題にどのように対処し、経済的繁栄と集団安全保障の両方を優先する道を切り開くのかは、今後の課題である。
キーワード: アンゲラ・メルケル、ウクライナ、NATO加盟アクションプラン（MAP）、ミンスク合意、ノルドストリームガスパイプライン
