ウーピー・ゴールドバーグは、ネポティズムの非難の中で息子ハンター・バイデンを赦免するというジョー・バイデン大統領の物議を醸す決定を強く擁護した後、激しい議論を引き起こしました。The Viewでの熱いやり取りの中で、ゴールドバーグは大統領の選択を支持し、両方の政治的立場からの反発にもかかわらず、ハンターの依存症との闘いがこの状況に対する異なる視点を必要とする理由だと主張しました。
バイデンの広範な赦免は、2014年1月1日から2024年12月1日までの間にハンターが犯した可能性のある犯罪をカバーしており、公平性、家族の忠誠心、政治的透明性についての全国的な議論を再燃させています。批評家たちは、この赦免はハンターをさらなる法的精査から守るための明白な試みであると主張しており、特に彼の過去のウクライナのエネルギー会社ブリスマとのビジネス取引に関連しているとしています。
しかし、ゴールドバーグはバイデンを熱心に擁護し、ハンターの長い依存症との闘いを指摘しました。「ハンターは薬物に依存していて、自分が何をしているのかわからなかった」とゴールドバーグは主張しました。彼女は、ハンターの状況をドナルド・トランプ前大統領の法的問題と対比させ、トランプは「薬物の問題を抱えていなかった」し、「自分が何をしているのかわかっていた」と述べました。
議論はすぐに激化し、共演者のアリッサ・ファラ・グリフィン（元トランプホワイトハウスの職員）が、バイデンのこの件に関する明らかな逆転に対する不満を表明しました。「彼は何度も彼を赦免しないと言っていました。それは、私にとっては公衆に対する嘘です」とグリフィンは言い、バイデンが政治システムに対する公衆の信頼を損なっていると非難しました。
ゴールドバーグは迅速に反応し、グリフィンの「嘘」の告発に対抗するために話を遮った。彼女は、バイデンが最初は恩赦を拒否していたかもしれないが、ハンターの法的問題が深刻化するにつれて心変わりしたと主張した。「事態が進展するにつれて、彼は『他の誰も真っ直ぐにいないのに、なぜ私は一生懸命に頑張っているのか？』と言ったと思います」とゴールドバーグは示唆した。
ハンター・バイデンの恩赦を巡る論争は、銃器購入のための連邦書類を偽造したとして6月に有罪判決を受けたことや、9月に有罪を認めた重罪の脱税など、一連の法的問題から生じている。これらの告発にもかかわらず、バイデン大統領は息子が家族のつながりのために不当に標的にされていると主張し続けている。「ハンターのケースの事実を見た合理的な人は、ハンターが私の息子であるためだけに狙われたという結論に達することはできない—それは間違っている」とバイデンは述べた。
この決定は共和党からの反発を引き起こしているが、バイデン自身の党内でも不満を引き起こしている。コロラド州知事ジャレッド・ポリスは、息子を守りたいというバイデンの自然な欲望を理解していると述べたが、大統領が国家の利益よりも家族の忠誠を選んだことに失望していると強調した。アリゾナ州のグレッグ・スタントン下院議員も同様の感情を表明し、ハンターの有罪判決が政治的動機によるものではないと主張した。
共和党はこの問題を利用しており、元大統領トランプはバイデンの偽善を非難している。「ハンターに与えられたジョーの恩赦には、今や何年も投獄されているJ-6人質も含まれていますか？ こんな虐待と司法の誤り！」とトランプは彼のTruth Socialプラットフォームに書き込み、ハンターの恩赦と1月6日のキャピトル襲撃に関与した人々の継続的な拘留との対比を強調した。
増大する監視に応じて、ホワイトハウスの報道官カリン・ジャン＝ピエールは、大統領の決定が慎重な熟慮の後に下されたことを再確認しました。「大統領は常にアメリカ国民に対して真実であることを信じています」と、ジャン＝ピエールはバイデンの過去の発言と行動との明らかな矛盾に関する懸念に対処しながら述べました。
ゴールドバーグは、政治的責任についてのより広い反省で彼女の弁護を締めくくりました。「これは私たち全員が目を開くための前例です」と彼女は言いました。「私たちは、同様の状況にあった、薬物問題を抱えていなかった、何をしているのかを知っている誰かを選びました。だから、より大きな視点を見失わないようにしましょう。」
