1,000日以上にわたる戦争の後、ウクライナは容赦ないロシアの侵略に対して厳しい戦いを続けています。この紛争は都市を荒廃させ、何百万もの人々を避難させ、双方が目標を達成するには程遠い状況です。ドナルド・トランプが1月に就任する準備を進める中、彼の24時間以内に戦争を終わらせるという約束は、潜在的な平和解決策への世界的な関心を高めています。しかし、キーウ、モスクワ、そして今やワシントンからの対立するビジョンがある中、平和への道は依然として多くの課題に満ちています。
ウクライナのビジョン
ウクライナにとって、この戦争は存在に関わる問題です。大統領のヴォロディミル・ゼレンスキーは、平和がウクライナの主権の代償で得られることはないと明言しています。キーウの主な目標は、2014年以前の国境の回復であり、ドネツク、ルハンスク、クリミアの奪還です。ゼレンスキーの5つの勝利計画には、NATO加盟、無制限の軍事支援、同盟国の支援による経済再建、そしてヨーロッパの戦後の安定を確保することが含まれています。
「もしこの紛争がウクライナにとって強い立場がないまま凍結されるなら、プーチンは2年、3年、5年後に完全に私たちを破壊しに戻ってくるだろう」とゼレンスキーは最近警告しました。彼の政府は、核の安全、戦争犯罪の責任、ロシア軍の撤退などの問題に対処する広範な10項目の平和枠組みも提案しています。
これらのアイデアは同盟国から支持を得ていますが、NATOは未だに加盟招待を出しておらず、キーウは将来の侵略に対して脆弱な状態にあります。
ロシアの立場
モスクワにとって、平和とはキエフの降伏を意味します。クレムリンはウクライナに占領された領土を譲渡し、NATOへの志向を放棄し、中立を採用するよう要求しています。ロシアのプーチン大統領は、この戦争を地域の優位性を再確認する手段と見なしており、彼の政府は妥協の兆候を示していません。
「私たちの目標は何らかの形で達成されるだろう」とクレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは述べました。ロシアは制裁の解除を強く求め、西側諸国にウクライナの再建費用を負担するよう要求しており、両者の間の溝をさらに浮き彫りにしています。
トランプの計画
トランプがワシントンで権力を握る中、彼は迅速に紛争を終結させると誓い、退役中将キース・ケロッグを平和交渉の特使に任命しました。ケロッグの提案する戦略は、ウクライナとロシアに対して最後通告を通じて交渉を促すことを含んでいます。この計画の下では、アメリカはキエフへの軍事援助を交渉への参加に条件付け、代わりに安全保障の保証と引き換えにNATO加盟の努力を停止することになります。
トランプのチームは、平和協定が締結され次第ロシアへの制裁を解除することをほのめかし、ウクライナの再建資金を確保するためにロシアのエネルギー輸出に税を課すことを提案しました。モスクワはトランプとの接触に対して慎重なオープンさを示していますが、懐疑的な見方は残っています。「もしケロッグが私たちの気に入らない計画を持ってきたら、彼には立ち去ってもらう」とロシアのオリガルヒ、コンスタンティン・マロフェーエフは率直に述べました。
その他の提案
トランプのアプローチを超えて、追加の平和案が浮上しています。中国とブラジルは、停戦と国際平和会議を強調する共同計画を提唱しています。ゼレンスキーは当初この計画を拒否しましたが、一部の要素はウクライナの広範な戦略に統合される可能性があります。
一方、西側の外交官たちは歴史的な前例に触発された枠組みを提案しています：
- イスラエルモデル：正式なNATO加盟なしにウクライナに大量の武器を供給すること。ただし、批評家はこれが永続的な不安定を招く可能性があると警告しています。
- ドイツモデル：NATOに沿ったゾーンとロシア占領ゾーンにウクライナを分割すること。ゼレンスキーはこのアイデアを慎重に検討しています。
- フィンランドモデル：フィンランドの冷戦時代の中立性に戻ること。フィンランドの当局者自身がウクライナには不適切だと否定した選択肢です。
今後の道
国際的な圧力が高まる中、ウクライナとロシアの目標の間には大きな違いがあり、妥協の余地はほとんどありません。ウクライナの軍は揺るぎなく、ビタリー・オフチャレンコのような兵士たちは対話ではなく、より多くの武器を求めています。「彼らの唯一の目標は私たちの国を破壊することです。私たちには戦う以外の選択肢はありません」とオフチャレンコは述べました。
トランプの就任が迫る中、彼の政権の対立へのアプローチは注視されることになる。しかし、双方の立場が固まっているため、24時間以内、あるいは数ヶ月以内に平和を達成することは、野心的であり、場合によっては不可能な目標のように思える。
