ヒズボラが率いる抵抗軸は、最近のイスラエルとの衝突での重大な損失の証拠が増えているにもかかわらず、「勝利」を主張し続けています。このナラティブは、完全な勝利か絶滅かという二項対立に根ざしており、地上の厳しい現実とその高尚なスローガンや約束を調和させることができていません。
勝利を宣言する伝統
何十年もの間、ヒズボラは勝利の物語を織り成し、2000年と2006年の過去の対立をイスラエルに対する壮大な勝利として提示してきました。党の指導者たち、特に事務総長のナイム・カッセムは、生存そのものが成功に等しいと主張しています。この信念は、パレスチナの解放やイスラエルの刑務所の清掃といった未達成の目標の後に、抵抗軸のメッセージを推進する根深い絶滅への恐怖を強調しています。
2023年10月7日のイスラエルへの攻撃以降、抵抗軸はそのレトリックをシフトし、イスラエルを脆弱で生存が不可能な存在として描いています。しかし、地上の現実は異なる物語を語っており、軍事的な後退や未達成の目標が、いわゆる勝利を覆い隠しています。
勝利と敗北の狭いビジョン
対立を絶対的なもの—完全な勝利か完全な敗北—として枠組みすることへの固執は、人生を二元的な闘争に還元する世界観を反映しています。抵抗軸にとって、勝利は進展や繁栄、あるいは真の解放ではなく、単なる生存に関するものです。逆に、敗北は存在の消滅と同一視され、反省や成長、過ちの認識の余地を残しません。
この還元主義的なビジョンは、戦争や人生そのものの複雑さを無視し、微妙な現実を単純な勝利主義的な主張に置き換えています。軍事的衝突が収束するにつれて、「勝利」の主張はしばしば文脈を無視した発言や出来事の選択的解釈に依存します。
抵抗軸のアプローチにおける矛盾
勝利の宣言とは裏腹に、抵抗軸の行動は自信とは程遠いことを示唆しています。公の煽動から批判者を悪者にすることまで、彼らの戦後の態度は根底に不安を抱えています。真の勝者は、歴史が示すように、絶望的に攻撃したり明らかな敗北を否定したりすることはありません—彼らは現実を受け入れ、適応します。
紛争の余波は、抵抗軸を地政学的だけでなくイデオロギー的にも孤立させます。武器と対立を広範な人間の願望よりも重視することで、彼らは生命の豊かさと複雑さのサイクルから疎外されています。
誠実な反省を求める呼びかけ
イスラエルはその軍事的戦略により、分極化したしばしば冷酷な行動者であり続けていますが、抵抗軸が勝利対敗北という単純な物語を超えて進化できないことは、その信頼性を損なっています。すべての対立を存在論的な闘争に還元することは、意味のある進展や解放を達成する能力を減少させます。
世界は勝利と敗北の戦場以上のものです。本当の強さは現実に立ち向かい、挫折から学び、戦争の二元的な枠を超えた目標を追求することにあります。
