Il Asse della Resistenza, guidato da Hezbollah, continua ad affermare “vittoria” nonostante le crescenti prove di perdite significative nel suo recente conflitto con Israele. Questa narrativa, radicata in una dicotomia di vittoria totale o estinzione, non riesce a riconciliare le dure realtà sul campo con i suoi alti slogan e promesse.
Una Tradizione di Dichiarare Vittoria
Per decenni, Hezbollah ha tessuto una narrativa di trionfo, presentando i confronti passati nel 2000 e nel 2006 come vittorie epiche su Israele. I leader del partito, incluso il suo Segretario Generale Naim Qassem, sostengono che la sopravvivenza stessa equivale a successo. Questa convinzione sottolinea una paura radicata di estinzione che guida il messaggio dell’Asse della Resistenza, specialmente dopo obiettivi non raggiunti come la liberazione della Palestina o la liberazione delle prigioni israeliane.
Dal 7 ottobre 2023, giorno dell’attacco a Israele, l’Asse della Resistenza ha cambiato la sua retorica, ritraendo Israele come fragile e la sua sopravvivenza come improbabile. Eppure, le realtà sul campo raccontano una storia diversa, con battute d’arresto militari e obiettivi non raggiunti che offuscano le presunte vittorie.
Una Visione Ristretta di Vittoria e Sconfitta
L’insistenza nel inquadrare il conflitto in termini assoluti—vittoria totale o sconfitta totale—riflette una visione del mondo che riduce la vita a una lotta binaria. Per l’Asse della Resistenza, la vittoria non riguarda il progresso, la prosperità o anche una vera liberazione, ma riguarda la semplice sopravvivenza. Al contrario, la sconfitta è equiparata all’annientamento esistenziale, lasciando poco spazio per la riflessione, la crescita o il riconoscimento degli errori.
Questa visione riduzionista ignora le complessità della guerra e della vita stessa, sostituendo le realtà sfumate con affermazioni trionfaliste semplicistiche. Con la cessazione dei conflitti militari, l’insistenza sulla “vittoria” spesso si basa su affermazioni fuori contesto e interpretazioni selettive degli eventi.
Contraddizioni nell’Approccio dell’Asse della Resistenza
In contrasto con le loro dichiarazioni di vittoria, le azioni dell’Asse della Resistenza suggeriscono tutto tranne che fiducia. Dall’agitazione pubblica all’ingiuria dei critici, il loro comportamento post-conflitto rivela un’inquietudine sottostante. I veri vincitori, come dimostra la storia, non reagiscono con disperazione né negano perdite evidenti: abbracciano la realtà e si adattano.
Le conseguenze del conflitto lasciano l’Asse della Resistenza isolato, non solo geopoliticamente ma anche ideologicamente. La sua enfasi sulle armi e sul confronto rispetto a più ampie aspirazioni umane lo aliena dal ciclo della ricchezza e delle complessità della vita.
Un Appello a un Riconoscimento Onesto
Mentre Israele, con le sue strategie militaristiche, rimane un attore polarizzante e spesso spietato, il fallimento dell’Asse della Resistenza nell’evolversi oltre una narrativa semplicistica di vittoria contro sconfitta mina la sua credibilità. Ridurre ogni conflitto a una lotta esistenziale diminuisce la sua capacità di raggiungere progressi significativi o liberazione.
Il mondo è più di un campo di battaglia di vittorie e sconfitte. La vera forza risiede nell’affrontare le realtà, nell’imparare dalle battute d’arresto e nel perseguire obiettivi al di là dei confini binari della guerra.
