Valentina Matviyenko, la présidente du Conseil de la Fédération de Russie, a suggéré que des pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine pourraient reprendre en 2025, lorsque le président élu des États-Unis, Donald Trump, prendra ses fonctions. Dans une interview avec le journal pro-Kremlin Argumenty i Fakty, Matviyenko a exprimé sa conviction forte que la probabilité que des négociations commencent en 2025 était plus élevée que celle qu’elles ne se déroulent pas du tout.
« La probabilité d’une véritable tentative de commencer de telles négociations et réunions en 2025 est beaucoup plus élevée que la probabilité qu’aucune tentative ne soit faite, » a déclaré Matviyenko, offrant une feuille de route potentielle pour la reprise du dialogue après des années de confrontation militaire. Malgré cet optimisme, elle a souligné que la Russie ne se contenterait pas d’accords à court terme, flous ou de gel temporaire des combats, réitérant que toutes les négociations doivent viser des solutions durables.
Depuis les premiers mois de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, il n’y a pas eu de pourparlers de paix significatifs entre Moscou et Kyiv. Ce blocage persistant survient alors que les forces russes poursuivent leur offensive contre l’Ukraine, avec peu d’espoir d’une percée diplomatique sous l’administration actuelle des États-Unis. Les commentaires de Matviyenko soulignent l’intérêt du gouvernement russe pour l’ouverture de négociations, mais mettent également en évidence les dynamiques complexes en jeu, en particulier avec la transition du président Joe Biden au président élu Donald Trump en janvier 2025.
Trump, connu pour sa position visant à mettre fin rapidement au conflit, a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité qu’il pousse l’Ukraine à accepter des conditions favorables à la Russie, ce qui pourrait compromettre la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Les commentaires de Matviyenko suggèrent que la Russie considère le changement de leadership aux États-Unis comme un facteur clé dans la définition de l’avenir des négociations de paix. Elle a souligné que les négociations nécessiteront un leadership fort et une clarté de la part de toutes les parties, en particulier des puissances occidentales impliquées dans le soutien à l’Ukraine.
En réponse aux récentes escalades, y compris l’approbation par les États-Unis pour que l’Ukraine utilise des missiles ATACMS à longue portée pour frapper à l’intérieur du territoire russe, Matviyenko a accusé l’administration Biden et ce qu’elle a qualifié de « deep state » d’essayer de faire dérailler d’éventuelles négociations de paix. Elle a soutenu que de telles actions n’étaient pas propices à la diplomatie et compliqueraient les chances d’une résolution pacifique.
Pendant ce temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que son pays ne s’engagerait pas dans des négociations de paix à moins qu’il n’y ait des garanties de sécurité claires de l’OTAN et un soutien militaire accru. Ses commentaires reflètent la tension persistante entre les opérations militaires et les efforts diplomatiques, l’Ukraine exigeant de plus fortes assurances avant d’accepter toute négociation.
Les menaces de la Russie d’escalader le conflit, y compris l’utilisation potentielle de son nouveau missile Oreshnik contre des bâtiments gouvernementaux ukrainiens, compliquent davantage le paysage diplomatique. Matviyenko a présenté ces menaces comme des messages stratégiques destinés à des groupes spécifiques qui influenceront les futures décisions politiques aux États-Unis et dans le monde après le changement de leadership.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, est cependant resté concentré sur les objectifs militaires en cours, affirmant que l’opération militaire spéciale de la Russie se poursuit et que la Russie entend sécuriser ses intérêts et atteindre ses objectifs. Cela souligne le fossé entre la position inflexible de la Russie et les appels de la communauté internationale à la paix et à la stabilité.
Alors que le monde observe de près, la transition présidentielle américaine de 2025 semble être un moment critique pour l’avenir du conflit en Ukraine. Reste à voir si des pourparlers de paix auront effectivement lieu — et quels en seront les termes.
