In uno sviluppo scioccante che minaccia di oscurare il lavoro in corso della Corte Penale Internazionale, le Nazioni Unite hanno concordato di condurre un’indagine esterna sulle accuse di cattiva condotta sessuale contro il Procuratore Capo dell’ICC, Karim Khan. Questa mossa arriva in mezzo a un crescente scrutinio nei confronti del procuratore, che sta già affrontando indagini politicamente sensibili su crimini di guerra e atrocità in regioni come Ucraina, Gaza e Venezuela.
Le accuse contro Khan hanno suscitato controversie, con rapporti che suggeriscono che abbia tentato di costringere un’assistente femminile a una relazione sessuale e l’abbia palpata senza consenso per diversi mesi. Queste accuse sono emerse durante lo stesso periodo in cui l’ICC stava preparando un mandato di arresto per il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Durante l’incontro annuale dell’ICC all’Aia questa settimana, al quale hanno partecipato delegati dei 124 stati membri della corte, Päivi Kaukoranta, la diplomatica finlandese a capo dell’organismo di supervisione, ha rivelato che l’Ufficio dei Servizi di Oversight Interno delle Nazioni Unite (OIOS) guiderà l’indagine. Tuttavia, la decisione ha sollevato sopracciglia, poiché la moglie di Khan, un’avvocatessa di diritti umani di spicco, ha precedentemente lavorato per l’agenzia delle Nazioni Unite in Kenya, sollevando preoccupazioni potenziali di conflitto di interessi.
Ciò ha suscitato critiche da parte di rispettate organizzazioni per i diritti umani, tra cui la Federazione Internazionale per i Diritti Umani e le Iniziative Femminili per la Giustizia di Genere. Entrambe le organizzazioni hanno espresso preoccupazioni riguardo alla selezione dell’ONU per l’indagine, chiedendo un processo di “verifica approfondita” per garantire che l’organo investigativo sia libero da conflitti di interesse. Hanno anche sottolineato che Khan dovrebbe essere sospeso mentre l’indagine è in corso per mantenere l’integrità del processo.
“Raccomandiamo vivamente di garantire che queste preoccupazioni vengano affrontate in modo aperto e trasparente prima di assegnare il mandato all’OIOS,” hanno dichiarato i gruppi in una dichiarazione congiunta. Il loro appello per la trasparenza evidenzia il delicato equilibrio tra il lavoro cruciale della CPI e la necessità di un’indagine imparziale sulle accuse di cattiva condotta contro il suo procuratore capo.
Con l’indagine in avvicinamento, rimangono senza risposta domande sul futuro di Khan alla CPI e le potenziali ripercussioni sulla credibilità della corte. Con il focus della corte sul perseguire i responsabili di crimini di guerra, le accuse contro il suo procuratore principale potrebbero avere conseguenze di vasta portata per la reputazione dell’organizzazione e la sua capacità di continuare il suo lavoro vitale.
