Il mondo del tennis rimane diviso sul caso di doping di Jannik Sinner, e Alexander Zverev non si tiene nulla per sé. La stella tedesca ha espresso la sua frustrazione e confusione riguardo al modo in cui è stato gestito il caso, mettendo in dubbio se la sospensione di tre mesi data a Sinner si adatti davvero alla situazione.
Sinner, che è risultato positivo a una sostanza vietata, è stato inizialmente scagionato da qualsiasi colpa dalla International Tennis Integrity Agency (ITIA), che ha stabilito che non avesse colpa o negligenza per la violazione. Tuttavia, la World Anti-Doping Agency (WADA) è intervenuta, sostenendo che Sinner dovesse assumersi una certa responsabilità poiché la contaminazione sarebbe derivata da un prodotto fornito da un membro del suo team.
In un colpo di scena drammatico, Sinner e WADA hanno raggiunto un accordo per una sospensione di tre mesi, significativamente più breve rispetto alla sospensione di uno o due anni che WADA aveva inizialmente richiesto. Questo risultato ha lasciato molti giocatori, incluso Zverev, a mettere in discussione la logica e l’equità della sentenza.
Zverev: ‘È una Situazione Strana’
Per Zverev, la questione si riduce a una decisione in bianco e nero: o Sinner era innocente e non doveva essere sospeso affatto, oppure era colpevole e meritava una pena più severa.
“È una situazione strana perché è stato ovviamente un processo molto lungo in cui prima è stato scagionato, poi ovviamente la WADA voleva dare un’altra occhiata,” ha dichiarato Zverev a CLAY.
Il tedesco di 26 anni non ha usato mezzi termini nel discutere le apparenti contraddizioni nel caso.
“O sei senza colpa e non dovresti ricevere alcuna sospensione. Perché se non hai colpa, allora non hai colpa. Non dovresti essere punito. Ma se hai colpa, allora penso che tre mesi per aver preso steroidi non siano una sospensione.”
Agli occhi di Zverev, la sospensione di tre mesi di Sinner è una misura parziale che non riesce a inviare un messaggio chiaro riguardo all’applicazione delle norme anti-doping.
“Quindi per me, o devi decidere: è stata colpa sua o non è stata colpa sua? Se non è stata colpa sua, allora non dovrebbe ricevere una sospensione di tre mesi. Ma se è stata colpa sua, allora questo è strano in un certo senso.”
Una Risoluzione Controversa
La sospensione di Sinner è iniziata il 9 febbraio e terminerà il 4 maggio, permettendogli comodamente di competere nel Roland Garros senza perdere nessuno dei suoi titoli recentemente conquistati, incluso il titolo degli Australian Open che ha vinto battendo Zverev.
Questa decisione ha solo alimentato il dibattito sulla coerenza e trasparenza nelle decisioni anti-doping. Mentre alcuni sostengono che l’innocenza di Sinner è stata provata, altri credono che la sua leggera sospensione stabilisca un precedente discutibile per i futuri casi di doping.
Per Zverev, la questione non riguarda solo Sinner—riguarda l’integrità dello sport.
“Se fai qualcosa di sbagliato, devi affrontare le conseguenze. E se non l’hai fatto, dovresti essere autorizzato a continuare a giocare senza alcuna punizione.”
Con la sospensione di Sinner che termina giusto in tempo per un ritorno all’azione del Grande Slam, il mondo del tennis si chiede—è stata davvero fatta giustizia?
