Die Weltranglisten-Zweite Iga Swiatek hat ihre Unterstützung für Jannik Sinner ausgeweitet, nachdem der italienische Star eine drei-monatige Doping-Sperre erhalten hat. Die polnische Meisterin machte jedoch auch deutlich, dass sie nie Angst hatte, in ihrem eigenen Fall das gleiche Schicksal zu erleiden.
Sinner, der positiv auf Clostebol getestet wurde beim 2024 Indian Wells Open, wurde zunächst von der International Tennis Integrity Agency (ITIA) freigesprochen, sah jedoch später, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) gegen diese Entscheidung Berufung einlegte, was zu einem Gerichtstermin am Internationalen Sportgerichtshof (CAS) im April führte. Bevor der Berufungsprozess jedoch abgeschlossen war, einigten sich WADA und Sinners Team auf eine drei-monatige Sperre, eine Entscheidung, die gemischte Reaktionen in der Tenniswelt ausgelöst hat.
In einem Interview bei den Dubai Championships zeigte Swiatek Mitgefühl für Sinners Situation und erkannte die Schwierigkeiten an, die mit einer solchen Kontroverse einhergehen.
„Ich wünsche keinem Spieler, dass so etwas passiert… Ich hoffe, dass er (Jannik) bald darüber hinwegkommt und einfach zum Tennis zurückkehrt,“ sagte Swiatek den Reportern in Dubai.
Swiatek: ‚Ich wusste, dass WADA meinen Fall nicht anfechten würde‘
Im Gegensatz zu Sinner war Swiatek niemals in Gefahr, eine langfristige Sperre zu erhalten. Die fünfmalige Grand-Slam-Gewinnerin wurde für 22 Tage vorläufig gesperrt zwischen September und Oktober, bevor sie im November eine einmonatige Sperre akzeptierte.
Obwohl einige Kritiker der Meinung waren, dass Swiateks Sperre zu nachsichtig war, wählte WADA, nicht einzugreifen, eine Entscheidung, die nach ihrer aggressiven Haltung gegenüber Sinner unter die Lupe genommen wurde.
Dennoch bleibt Swiatek unbeeindruckt und erklärt, dass ihr Fall geradlinig und anders als die Situation von Sinner war.
„Nein. Denn wie ich sagte, ist jeder Fall anders. Es gibt keinen Grund, diese beiden Dinge zu vergleichen und nebeneinander zu stellen. Also ja, es war von Anfang an total anders,“ erklärte Swiatek, als sie gefragt wurde, ob sie befürchte, dass WADA gegen ihr Urteil Berufung einlegen würde, wie sie es bei Sinners getan hatte.
„Außerdem haben wir alle Dokumente wirklich präzise bereitgestellt. Wir haben alles getan, was nötig war, und wir haben die Anweisungen befolgt, sodass es keinen Raum und keinen Grund für WADA gab, Berufung einzulegen, würde ich sagen.“
Swiatek betonte, dass ihr Fall einfach eine Frage der zufälligen Kontamination war und dass sie die Quelle schnell identifizierte, was jegliche Gründe für WADA, die Angelegenheit zu eskalieren verhinderte.
„Ja, ich war mir ziemlich sicher, dass ich damit fertig sein würde, weil mein Fall nur eine Kontamination war. Ich habe die Quelle gefunden. Das war’s.“
Die Folgen von WADAs Umgang mit den Fällen Sinner und Swiatek
Während Swiatek ihre Situation hinter sich gelassen hat, weckt der Umgang mit Sinners Fall weiterhin Bedenken. Die Professional Tennis Players Association (PTPA), die von Novak Djokovic mitbegründet wurde, hat sich lautstark gegen WADAs inkonsistente Vorgehensweise ausgesprochen, wobei viele der Meinung sind, dass höher profilierte Spieler bevorzugt behandelt werden.
Djokovic selbst äußerte sich zu der Situation und erklärte, dass Spieler mit starken Rechtsteams und Ruf anscheinend einen einfacheren Weg zu reduzierten Sanktionen haben.
Da Sinners Sperre kurz vor den Italian Open endet, bleibt die Spekulation darüber, wie sich dies auf seinen Ruf und seine Karriere in der Zukunft auswirken wird. Unterdessen konzentriert sich Swiatek darauf, 2025 weitere Titel zu gewinnen, beginnend mit ihrer Dubai-Kampagne.
Aber da WADA wegen ihres Umgangs mit Dopingfällen unter Beschuss steht, ist die Kontroverse über Transparenz und Fairness im Tennis noch lange nicht vorbei.
Was halten Sie von WADAs Ansatz bei Dopingfällen? Sollte Sinner eine längere oder kürzere Sperre erhalten haben? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen
