La campagna di “bellezza naturale” di Pamela Anderson sta attirando attenzioni, ma i critici affermano che la sua immagine senza trucco è più una questione di marketing che di autenticità.
L’ex stella di Baywatch Pamela Anderson, 57 anni, è stata acclamata per i suoi aspetti freschi sui tappeti rossi, più recentemente alla premiere di Wall Street del Cipriani per il suo nuovo film, The Last Showgirl. Abbracciando quello che chiama una “rivoluzione della bellezza naturale”, il look senza trucco di Anderson viene celebrato come coraggioso e potenziante. Ma alcuni si chiedono se questa immagine sia così autentica come sembra.
La Realtà Dietro il Bagliore
In una recente intervista con People, Anderson ha dichiarato: “La bellezza significa essere coraggiosi e vivere i propri sogni.” Tuttavia, i critici sostengono che il suo look apparentemente senza sforzo sia il risultato di una manutenzione attenta, trattamenti di lusso e marketing astuto.
“La sua fronte è tesa come un tamburo, la sua linea della mascella è ferma e i suoi zigomi sono impeccabili,” ha scritto la colonna di intrattenimento Paula Froelich. “È facile amare la tua pelle nuda quando hai avuto accesso ai migliori chirurghi plastici e dermatologi del mondo.”
La nuova linea di prodotti per la cura della pelle di Anderson, Sonsie, è anch’essa sotto esame. Il marchio “consapevole e minimale” afferma di offrire prodotti vegani e cruelty-free che vanno oltre la superficie. Tuttavia, Froelich sostiene che la linea sia una mossa commerciale calcolata avvolta in una falsa empowerment, definendola “direttamente dal manuale di mumbo-jumbo di Meghan Markle a Montecito.”
Una Tendenza di Hollywood
Anderson non è la prima celebrità a abbracciare la tendenza “no-makeup”. Alicia Keys ha rinunciato ai cosmetici nel 2016, scatenando una simile onda di ammirazione. Tuttavia, i critici sostengono che queste campagne spesso nascondono il significativo impegno e le spese necessarie per ottenere un aspetto “naturale” impeccabile.
“Le donne si sentono inferiori quando le celebrità ostentano il loro ‘coraggio senza trucco’ mentre si affidano a trattamenti costosi e risorse infinite,” ha aggiunto Froelich.
Il Quadro Generale
Sebbene la campagna di Anderson abbia avviato conversazioni sugli standard di bellezza e sull’autenticità, mette anche in evidenza le contraddizioni nel settore della bellezza. I critici sostengono che i messaggi di “positività corporea” e “bellezza naturale” siano spesso minati dalla commercializzazione di questi ideali.
Anderson, nota per la sua personalità più grande della vita, potrebbe non essere la pioniera che afferma di essere. Come dice Froelich, “Pam non è una Giovanna d’Arco dalla faccia semplice. La falsità non è empowerment—è un falso femminismo.”
