アンドレア・ペトコビッチは、元フレンチオープン準決勝進出者として、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)がジャニック・シナーを禁止する決定を下したことに関して興味深い理論を提唱しました。WADAは、イタリアのテニススターが意図的にアンチ・ドーピング規則を違反していないことを認めていましたが、シナーは世界ランキング1位のテニス選手であり、3度のグランドスラム優勝者です。WADAはシナーに3ヶ月の出場停止処分を下し、彼は2月9日から5月4日まで競技から除外されることになりました。この決定は広範な議論と憶測を引き起こし、多くの観察者が著名な選手が優遇されているのではないかと疑問を呈しています。
当初の計画では、シナーは4月中旬にスポーツ仲裁裁判所(CAS)の聴聞会に出席する予定で、1年または2年の出場停止のリスクに直面していました。WADAがより長い禁止を求める方針から、3ヶ月の出場停止に落ち着いた突然の変化は、機関の立場の変化をもたらした理由についての好奇心を引き起こしています。
ペトコビッチは、レナエ・スタブス・テニス・ポッドキャストでこの決定を複雑なものであり、政治的な含意があると述べました。彼女は、WADAが当初シナーのスポーツにおける影響の大きさを認識していなかったと示唆し、禁止を交渉するという彼らの決定は潜在的な反発を避ける試みだったと述べました。
ペトコビッチは、「これは政治的な決定であり、誰もそれに満足していません。交渉はありましたが、彼らが[WADA]シナーが不正を行っていないと決定したときには微妙なニュアンスがありました。彼らは彼が誰であるかを知らなかったのです。今、彼らは彼が誰であるかを知っており、だからこそ彼は交渉できたのです。もしWADAがこの件でジャニック・シナーに失敗したら、彼は世界のナンバーワン選手であり、複数のグランドスラムを勝ち取った選手です。世界中の誰もがそれについて話しています。」と述べました。
彼女はさらに、自分の見解を明確にし、WADAが他の選手に将来の違反についてチームメンバーを責めてほしくないと考えていることを説明しました。彼女は、「なぜ私たちはその子を禁止するのですか?この子は不正をしていない、私たちは彼の話を信じています、なぜ彼を禁止するのですか?私は、もし彼らがこれを見逃せば、今後すべての選手が『でもそれは私のチームのメンバーでした』と言うだろうと気づいたからだと思います。そして彼らは本当に困ることになります。」と述べました。
実際、WADAの声明はシナーの理学療法士が違反の責任を負っていることを確認しましたが、同時に選手たちがチームの過ちに対して責任を負うべきであることも強調しました。この感情はペトコビッチの理論を裏付けるようで、禁止措置は意図的な不正行為への罰ではなく、チーム内での責任を強制する試みであった可能性を示しています。