La fraternité mondiale du tennis est en émoi avec la nouvelle de l’accord de suspension de trois mois du numéro un mondial, Jannik Sinner, avec l’Agence mondiale antidopage (WADA). L’affaire, qui devait être jugée devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) à Lausanne les 16 et 17 avril, aurait pu aboutir à l’acquittement de Sinner ou à une suspension allant de un à deux ans.
Sinner, triple champion du Grand Chelem, avait déjà été absous de toutes les charges par l’Agence internationale d’intégrité du tennis (ITIA). Cependant, le jeune prodige italien, originaire de Sesto Pusteria, a été persuadé par son équipe juridique d’accepter cet arrangement avec la WADA, invoquant plusieurs raisons.
La principale préoccupation était l’incertitude entourant son acquittement par le TAS à Lausanne. Le verdict était attendu dans plusieurs mois, ajoutant au stress émotionnel du joueur. Désireux de tourner la page sur cette phase tumultueuse, Sinner a accepté la proposition qui le mettrait à l’écart du tennis professionnel jusqu’au 4 mai. Ce calendrier lui permet de participer aux tournois des Masters 1000 de Rome et de Roland-Garros.
L’accord a déclenché une vague de réactions parmi les joueurs et les acteurs de l’industrie. Un sentiment commun est que l’accord est excessivement clément envers Sinner, car il ne l’empêche pas de participer à des tournois majeurs.
Fritz Sorgel, directeur de l’Institut de Nuremberg, a partagé son point de vue sur l’affaire en cours dans une interview approfondie avec ‘Sport1’. Il a soulevé plusieurs questions pertinentes qui restent sans réponse : « Pourquoi l’équipe de Sinner possédait-elle un spray contenant un stéroïde anabolisant étiqueté comme ‘dopage’ à proximité du numéro un mondial ? Pourquoi le physio de Sinner a-t-il utilisé autant de spray sur son doigt qu’il a conduit Jannik à tester positif deux fois pour Clostebol ? Ce récit semble très éloigné de la réalité. »
Sorgel remet en question l’affirmation de l’AMA selon laquelle la performance de Sinner n’a pas été améliorée par la substance. Il soutient : « Le clostébol s’infiltre dans les muscles et accélère la régénération. Cela offre un avantage significatif dans un sport physiquement exigeant comme le tennis. »
L’affaire Sinner continue d’alimenter le débat, invitant à un examen des procédures et des décisions des agences antidopage. Alors que le monde du tennis attend le retour du jeune champion, l’incident sert de rappel frappant de l’importance de l’intégrité sportive.
