Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha intensificato un crescente divario con la leadership militare del paese, prendendo di mira il rispettato portavoce dell’Esercito, l’Ammiraglio di Vascello Daniel Hagari, per le sue critiche pubbliche a una proposta legislativa controversa.
La disputa ruota attorno alla “Legge Feldstein”, un disegno di legge che proteggerebbe gli individui nell’establishment della difesa dall’accusa di condividere informazioni riservate con il Primo Ministro o il Ministro della Difesa senza autorizzazione. Le osservazioni di Hagari, che ha etichettato la legge come “pericolosa” durante un briefing con la stampa, hanno innescato un maelstrom politico, ponendo il governo di Netanyahu in conflitto con la leadership militare.
Un Precedente Pericoloso?
Le affermazioni esplicite di Hagari sono arrivate in risposta a domande sulla legge, che è vista dai critici come un tentativo di proteggere Eli Feldstein, il portavoce per la sicurezza di Netanyahu, e un riservista dell’esercito non nominato implicato in una fuga di documenti riservati ai media stranieri.
“Questa legge è molto pericolosa perché creerà una situazione in cui qualsiasi funzionario junior nell’esercito può, basandosi su un giudizio personale, rubare documenti o materiali di intelligence dall’esercito,” ha dichiarato Hagari.
Le sue dichiarazioni hanno risuonato con il pubblico israeliano, dove l’esercito gode di una significativa fiducia. Un recente sondaggio dell’Israel Democracy Institute ha rilevato che il 76% degli ebrei israeliani ha fiducia nel portavoce dell’esercito, nonostante le fluttuazioni nei mesi precedenti.
Reazione del Governo
Il governo di Netanyahu ha risposto con dure critiche, accusando Hagari di aver oltrepassato i suoi poteri. Il Ministro della Difesa Israel Katz ha definito le osservazioni un “grave incidente” e ha avvertito di possibili azioni disciplinari, mentre il Ministro dell’Interno Moshe Arbel ha considerato i commenti un “serio superamento di una linea rossa”.
Il Presidente della Knesset Amir Ohana ha affermato che l’esercito dovrebbe astenersi dal criticare il processo legislativo, sottolineando che tali posizioni dovrebbero essere comunicate privatamente alla leadership politica.
Lo stesso Netanyahu ha condannato le osservazioni di Hagari, affermando: “In un paese democratico, l’esercito non dovrebbe interferire in questioni politiche e certamente non criticare la legislazione.”
Un Divario Crescente
La controversia evidenzia un divario più profondo tra il governo di Netanyahu e l’establishment militare, che ha espresso preoccupazioni per la politicizzazione delle questioni legate alla difesa. I critici sostengono che la legge proposta mina l’indipendenza dell’esercito e mette a rischio la sicurezza nazionale.
La tensione riflette una lotta più ampia all’interno della società israeliana, dove l’amministrazione di Netanyahu ha affrontato proteste riguardo alle riforme giudiziarie, alle politiche di estrema destra e alle preoccupazioni per la sicurezza.
Ripercussioni all’Interno dell’Esercito
In un raro rimprovero pubblico, il Capo di Stato Maggiore Herzi Halevi ha rimproverato Hagari, e l’esercito israeliano ha emesso una dichiarazione per prendere le distanze dalle osservazioni. Hagari si è poi scusato, affermando: “Ho parlato in un modo che superava la mia autorità come portavoce dell’esercito… Israele è un paese democratico e l’esercito è subordinato alla leadership politica.”
Nonostante le scuse, l’incidente ha suscitato timori di un ulteriore deterioramento della fiducia tra i militari e il governo, con i leader dell’opposizione che avvertono delle conseguenze a lungo termine per il quadro democratico di Israele.
La Controversia del Progetto di Legge Feldstein
La Knesset ha approvato il Progetto di Legge Feldstein in una lettura preliminare mercoledì, con 59 voti a favore e 52 contro. L’approvazione della legislazione segnerebbe un cambiamento significativo nella gestione delle informazioni riservate in Israele, sollevando allarmi tra esperti legali e funzionari militari.
Il progetto di legge deriva da accuse secondo cui Feldstein e il consigliere di Netanyahu Jonatan Urich avrebbero divulgato informazioni militari, suscitando richieste di maggiore responsabilità e controllo sulle azioni del governo.
Cosa Ci Aspetta?
Con Netanyahu che insiste sulla sua posizione, le conseguenze di questo conflitto in aumento probabilmente plasmeranno il panorama politico e di sicurezza di Israele. Con la fiducia pubblica nell’esercito in bilico, la risoluzione di questo conflitto sarà una prova chiave della resilienza democratica del paese.
