Le noble sport du golf, vénéré pour son équilibre entre précision, patience et passion débridée, se retrouve une fois de plus dans la zone de rough de la controverse. L’épicentre de la tempête ? La technique AimPoint et la golfeuse A Lim Kim, qui s’est retrouvée au cœur d’un débat houleux après avoir utilisé cette méthode pour ses putts à courte distance lors du troisième tour.
L’évolution technologique du golf a été une arme à double tranchant, offrant aux joueurs des outils innovants pour affiner leur jeu tout en soulevant des questions sur les limites entre compétence et avantage technologique. La technique AimPoint, saluée par certains comme un changement de jeu révolutionnaire et vilipendée par d’autres comme un raccourci douteux, a enflammé une discussion intense sur le rôle et les limites de la technologie dans le golf.
Le choc des opinions était palpable, les critiques qualifiant l’utilisation d’AimPoint par Kim de tactique injuste, frôlant la tricherie. De l’autre côté du tee, les défenseurs de Kim défendaient AimPoint comme un outil authentique pour améliorer le jeu. Le débat, aussi intense qu’une prolongation en mort subite, ne montre aucun signe d’apaisement.
Cette controverse a quelque peu éclipsé la performance louable de Kim au Honda LPGA Thailand. Bien qu’elle ait terminé sixième avec un score respectable de 17 sous 271, les projecteurs sont restés fixés sur son utilisation d’AimPoint. Angel Yin des États-Unis a remporté la couronne du tournoi avec un score de 28 sous 260, suivie par Akie Iwai du Japon qui a sécurisé la deuxième place avec un score de 27 sous 261.
L’influenceuse franc-parler du monde du golf, Paige Spiranac, est entrée dans la mêlée avec ses remarques audacieuses caractéristiques. Écho des sentiments de nombreux fans mécontents, Spiranac a pris une position ferme, déclarant : “Interdisez Aim Point.” Cette déclaration a été accueillie par un soutien retentissant, un fan acquiesçant : “Ridicule et embarrassant.”
La controverse autour de l’AimPoint n’est pas le seul problème qui afflige le monde du golf. Le jeu lent sur le PGA Tour a également suscité son lot de mécontentement. Récemment, le rythme lent de Tom Kim à Pebble Beach a déclenché un débat animé. Cela a poussé Charley Hoffman, un vétéran aguerri du circuit, à implorer ses camarades joueurs d’accélérer leur rythme de jeu.
Lucas Glover, une autre voix importante dans la discussion, a proposé diverses solutions pour aborder ce problème lors de son émission de radio SiriusXM PGA Tour. En plus de suggérer l’interdiction de la méthode de putting AimPoint, Glover a avancé des idées telles que marquer les distances sur les têtes de sprinklers, utiliser des lasers pour mesurer les distances, et désigner des racleurs de bunker pour éviter les retards.
Le débâcle de l’AimPoint a également attiré des commentaires de la part du golfeur retraité Trevor Immelmen et de l’amateur de golf Claire Rogers. Immelmen a exprimé sa confusion face à la technique, tandis que Rogers a sarcastiquement comparé l’utilisation de l’AimPoint à l’emploi d’une calculatrice pour un examen de mathématiques de base.
Ce n’est pas la première fois que l’AimPoint est sous le feu des critiques. Il n’y a pas si longtemps, le golfeur Collin Morikawa a écopé d’une pénalité de deux coups au Hero World Challenge pour avoir violé une règle concernant l’utilisation de matériaux de lecture des greens. Son caddie, J.J. Jakovac, a utilisé un niveau pour évaluer la pente sur le putting green d’entraînement et a noté l’information dans le livre de distances de Morikawa, un acte jugé illégal selon la Règle Locale Modèle G-11. Malgré leurs protestations, la pénalité est restée en vigueur, coûtant à Morikawa une égalité pour la sixième place.
Alors que la poussière continue de tourbillonner autour de la controverse de l’AimPoint, la fraternité du golf reste divisée. Quel est votre avis sur cette question controversée ? Partagez vos pensées ci-dessous. Continuons la discussion sur la manière dont nous traçons la ligne entre la technologie et l’essence du jeu dans le golf.
