Daniel Vallverdu, el experimentado entrenador de la estrella del tenis Grigor Dimitrov, ha tomado una postura sorprendente contra el juicio erróneo del público hacia Jannik Sinner. Según Vallverdu, las agencias antidopaje deberían ser las que estén en la línea de fuego, no el agobiado jugador italiano.
La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) había exonerado previamente a Sinner de cualquier culpa o negligencia relacionada con dos pruebas de dopaje fallidas. A pesar de esta decisión, la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) decidió sorprendentemente impugnar el fallo, desatando una ola de controversia. Aunque el asunto no escaló al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), Sinner, un jugador masculino de alto rango, aún recibió una suspensión de dopaje de tres meses.
Esta saga de dopaje, que ha estado en el centro de atención desde agosto, ha visto a Sinner soportar la mayor parte de la crítica y el rechazo. La opinión pública parece reacia a dejar en paz al jugador italiano, con muchos sugiriendo que recibió un trato preferencial en comparación con otros en situaciones similares.
Vallverdu, que ha trabajado anteriormente con figuras como Andy Murray, recurrió a las redes sociales para expresar su decepción por la falta de solidaridad en la comunidad tenística. En una publicación que resonó con muchos, enfatizó que las verdaderas víctimas en esta situación son Sinner y el deporte del tenis en sí.
En un apasionado llamado a la equidad, Vallverdu escribió: «Después de reflexionar sobre la respuesta de la comunidad tenística a la suspensión de Jannik Sinner, me desanima la ausencia de camaradería. La mayoría no se está enfocando en los hechos del caso. Las verdaderas víctimas aquí son JS y el Tenis.»
Vallverdu enfatizó además que el enfoque debería estar en las agencias antidopaje, sus procedimientos y reglas en lugar de victimizar al jugador. Afirmó que Sinner no había obtenido ningún beneficio de mejora del rendimiento de esta experiencia. «Conozco a JS desde que tenía 14 años y puedo afirmar con confianza que no tiene ninguna culpa.»
En una publicación posterior en las redes sociales, Vallverdu señaló que las agencias antidopaje son responsables de la inconsistencia e inexactitud en los casos más recientes del tenis. Terminó su declaración con una afirmación de que Sinner no debería haber sido suspendido en primer lugar, enviando un mensaje de apoyo al jugador y su equipo.
La postura audaz de Vallverdu y su llamado a la justicia y la equidad en el deporte seguramente generarán más discusiones sobre la responsabilidad de las agencias antidopaje, sus procedimientos y cómo manejan casos tan sensibles. ¿Resultarán sus palabras en un cambio en la forma en que se manejan estos casos en el futuro? Solo el tiempo lo dirá.