La reciente victoria de 6-2 de Los Angeles GC sobre Boston Common fue empañada por un misterioso fallo que dejó perplejos tanto a los espectadores como a los jugadores. Durante el juego, Justin Rose y Collin Morikawa, después de avanzar significativamente en el segundo hoyo, observaron cómo su compañero Tommy Fleetwood se preparaba para realizar un golpe desde 167 yardas. Justo cuando el inglés estaba a punto de golpear, su tiro hacia la gigantesca pantalla TGL en el SoFi Center desapareció momentáneamente de la vista. La pelota reapareció en la pantalla, rodando por el green, imitando un tiro elevado de Fleetwood.
Este evento inesperado desató una ola de confusión. Tanto Fleetwood como Rory McIlroy se quedaron rascándose la cabeza, siendo este último quien expresó su confusión en voz alta. En un tono más ligero, Morikawa sugirió que la pelota quizás había encontrado su camino hacia el hoyo, mientras que Rose sugirió humorísticamente que Fleetwood había golpeado la pelota demasiado perfectamente. La pantalla pronto mostró un mensaje de ‘Lectura Inválida’, lo que llevó a Fleetwood a repetir su tiro.
Tales incidentes han arrojado una sombra de duda sobre la recién establecida liga, que comenzó con gran impacto. En un esfuerzo por apaciguar las crecientes preocupaciones, Andrew Macaulay, Director de Tecnología de TMRW Sports, se presentó para defender la tecnología. Macaulay explicó que la tecnología fue diseñada para rastrear la pelota en una amplia variedad de escenarios, desde diferentes lies, incluyendo arena real y terrenos difíciles donde la pelota puede estar completamente oculta. Enfatizó que la tecnología no era teórica, y que rastreaba con precisión el vuelo de la pelota y usaba esos datos para predecir su trayectoria.
Macaulay también explicó que la tecnología fue diseñada para mejorar la experiencia de visualización para los aficionados y jugadores por igual, haciendo que los tiros largos sean altamente visibles antes de que golpeen la pantalla. Aunque admitió que el divot fue una anomalía, se mantuvo confiado en la precisión y el rendimiento general del sistema. A pesar de sus garantías, su explicación no fue bien recibida por la comunidad golfística.
Los críticos de TGL no se cortaron al expresar su desaprobación. Un crítico señaló los pros y los contras de la liga, criticando el ángulo de la cámara para los swings completos, mientras aplaudía el cronómetro de disparo y el ‘trash talk’. Otros fueron menos indulgentes, afirmando simplemente: «La precisión importa.»
Para abordar tales fallas, TGL tenía una regla que permitía a los árbitros o a los funcionarios de la cabina considerar un tiro como una ‘computación inexacta’, preservando así la integridad del partido y facilitando la competencia. En escenarios donde la bola no es rastreada, se puede invocar un ‘re-hit’. Sin embargo, esta regla parecía quedar corta en la práctica.
Tiger Woods, a pesar de sus numerosas cirugías y un accidente automovilístico que casi le cuesta la vida, continúa jugando al golf a los 49 años, aunque con actuaciones menos estelares. Los críticos han utilizado esto como un punto de contención, con uno comentando que las deficiencias de TGL reflejan las del PGAT, atribuyendo ambas al ego de Woods. También se destacaron las fallas de la tecnología, con un crítico afirmando: «Claro, si tienes todas las entradas, las matemáticas son la parte fácil. La falla está en la capacidad de la máquina para recopilar todas las entradas y hacerlo con precisión.»
A medida que la liga se acerca a sus playoffs inaugurales, las preguntas sobre su viabilidad continúan girando. ¿Podrá TGL rectificar sus problemas, o se dirige hacia una caída? Solo el tiempo lo dirá.
