Le linee di battaglia sono state tracciate tra atleti professionisti e media, con molti sportivi che esprimono pubblicamente il loro discontento per il modo in cui vengono riportate le loro dichiarazioni. L’ultima controversia coinvolge il professionista ATP Casper Ruud, che ha contestato la rappresentazione dei suoi commenti sullo scandalo di doping di Jannik Sinner da parte di un giornalista.
La saga si è sviluppata dopo i commenti di Ruud sulla sospensione di doping di tre mesi di Sinner. Un articolo online suggeriva che la stella norvegese del tennis avesse espresso un supporto incondizionato per Sinner durante il suo periodo difficile. Ruud è stato rapido a controbattere, etichettando il rapporto come “falso” e accusando il giornalista di praticare un “giornalismo inaffidabile.”
La situazione è degenerata quando i commenti completi di Ruud sono stati finalmente resi pubblici. ‘Olly Tennis,’ un giornalista di tennis, ha condiviso estratti della discussione di Ruud con il collega giornalista Ben Rothenberg su ‘Bounces.’ Sebbene il giornalista fosse collegato all’articolo completo, Ruud non era soddisfatto per l’omissione di una parte cruciale del suo argomento.
La sezione evidenziata dei commenti di Ruud recitava: “Sì. Penso di provare dispiacere per Jannik. Non ha, a mio avviso, fatto nulla intenzionalmente…” Prosegue esprimendo simpatia per Sinner, rammaricandosi che il numero 1 al mondo mancherà quattro delle nove partite dei Masters 1000 a causa di un errore non intenzionale.
Notando l’omissione nella sua dichiarazione, Ruud ha risposto direttamente al post, chiedendo: “Posso chiederti perché hai scelto di omettere parti della mia risposta?” Questo ha innescato un vivace dibattito tra i fan, con alcuni che si sono identificati nella frustrazione di Ruud e altri che hanno difeso l’approccio del giornalista.
A seguito del reclamo di Ruud, il giornalista ha fornito una giustificazione, affermando: “Ho collegato direttamente all’articolo di Ben E ho dichiarato ‘continuato’. Lasciare fuori questa parte non cambia la tua risposta in alcun modo, il tuo sentimento è chiaro e lo rispetto…” Il giornalista, successivamente, ha pubblicato un’immagine delle citazioni rimanenti che offrivano un contesto critico alla posizione di Ruud sui risarcimenti nei casi di doping.
Le citazioni mancanti recitano: “Quando guardi al sistema legale, non è insolito che accada quando qualcuno sta per andare a processo…” Ruud spiega ulteriormente i rischi intrinseci associati all’andare a processo, anche quando si è innocenti.
Ruud, apparentemente soddisfatto della spiegazione, ha risposto: “Grazie per una risposta rapida.” Così, la breve controversia è stata risolta.
Nonostante il dramma fuori dal campo, Ruud rimane impegnato nel suo gioco. Ha avviato la sua campagna per il Mexican Open 2025 con una promettente vittoria per 6-4, 6-3 su Arthur Rinderknech. È pronto ad affrontare o Aleksandar Vukic o il wild card Rodrigo Pacheco Mendez nel secondo turno, puntando a una forte prestazione ad Acapulco.
Con questo incidente alle spalle, Ruud sembra pronto a andare avanti. Ma resta la domanda: Vedremo un numero crescente di atleti sfidare la rappresentazione delle loro parole da parte dei media, cercando di controllare le loro narrazioni? Solo il tempo lo dirà.
