地政学的な緊張が高まる中、中国はパキスタンの核「第二次攻撃」能力の要求を拒否したと報じられています。この提案は、中国が中国・パキスタン経済回廊（CPEC）の中心に位置する戦略的港湾都市グワダルに軍事基地を持つことに関連していました。この拒否は、中国が核拡散の論争に巻き込まれることに対するためらいを強調し、両国の戦略的パートナーシップの複雑さが増していることを示しています。
大胆な要求、確固たる拒否
調査メディアのドロップサイトによると、イスラマバードは今年初めの二国間交渉で、中国に核の第二次攻撃能力の支援を求めました。この要求は、パキスタンがインドに対抗するために防衛兵器を近代化しようとする中で出されました。特に、ニューデリーがパキスタンの目標を正確に攻撃できる潜水艦発射弾道ミサイルを試験した後のことです。
その見返りとして、パキスタンはグワダルに中国に軍事基地を提供することを約束したとされています。しかし、中国は国際法的な義務や世界的な監視の強化への懸念を理由にこの提案を拒否しました。
中国がノーと言った理由
北京の拒否は、核兵器を保有する国（NWS）が非NWS国に核兵器や関連技術を移転することを禁止する核拡散防止条約（NPT）へのコミットメントに依存しています。パキスタンは核武装国であるものの、NPTの署名国ではないため、第二打撃能力の移転は国際法の潜在的な違反となります。
中国にとってリスクは重大です。NPTを違反することは厳しい制裁を招き、慎重に育ててきた経済的および外交的な関係を世界中で損なう可能性があります。特に「一帯一路」イニシアティブ（BRI）を通じて影響力を拡大しようとしている中で、なおさらです。
核の「第二打撃」能力とは何か？
第二打撃能力は、国が核攻撃を受けた後に報復できることを保証し、実質的に敵が先制攻撃を仕掛けることを抑止します。軍事技術の専門家であるケルシー・アザートンは次のように説明しています。「第二打撃はブラフを呼び出し、脅威を確認するために設計されています。もし敵が報復が避けられないことを知っていれば、先制攻撃のリスクは考慮するには高すぎるものになります。」
パキスタンにとって、第二打撃能力はインドの増大する戦略的軍備に対抗するために重要です。ニューデリーの最近のK4潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）のテストは、射程3,500キロメートルを持ち、イスラマバードの緊急性を高めています。SLBMは、陸上のサイロや空中発射資産とは異なり、敵のセンサーから隠されるため、最も信頼性の高い第二打撃プラットフォームと見なされています。
インドの進展、特に5000キロメートルの射程を持つK5 SLBMの期待は、二つの核武装国の間の防衛ギャップの拡大を浮き彫りにしています。
グワダル：影響力の戦場
この外交的な綱引きの中心には、Chinaの一帯一路イニシアティブにとって重要な深水港であるグワダルがあります。中国の新疆ウイグル自治区とアラビア海を結ぶグワダルは、脆弱なマラッカ海峡を回避し、北京にとって重要な貿易ルートと戦略的前哨基地を提供します。
軍事化されたグワダルは、中国が西側諸国に対して影響力を持つ手段を提供し、紛争時に中東からのエネルギー輸送を混乱させることを可能にするかもしれません。しかし、港の開発はバロチスタンでの不安を引き起こし、中国人労働者やプロジェクトを標的にした抗議活動や武装攻撃が発生しています。
この不安は、イスラマバードが最大の金融貸し手および防衛供給者として北京に依存を深める中で、中国とパキスタンのもともと脆弱な同盟関係を複雑にしています。
同盟のバランス：パキスタンの綱渡り
西側との深い経済的結びつきと中国との急成長するパートナーシップの間で、パキスタンは微妙なバランスを保つ必要があります。北京がイスラマバードにとって「自然な同盟国」である一方で、核の二次攻撃要求の拒否は関係の限界を露呈しています。
パキスタンにおける中国の軍事的過剰コミットメントへの躊躇は、地域の不安定性の中心にしばしば位置する国との連携に対する慎重なアプローチを浮き彫りにしています。一方、インドが防衛の進展を加速させる中で、パキスタンが二次攻撃の支援を確保できないことは、同国の脆弱性の増大を強調しています。
戦略的な岐路
この外交的停滞が収束する中で、一つのことは明らかです：中国の拒否はパキスタンにとっての後退であるだけでなく、ますます不安定な地域における北京の計算された抑制のシグナルです。核の野心が停滞し、地域の競争が激化する中で、パキスタンは今、危険な道を進まなければなりません。
中国にとって、グワダーの賭けは続いていますが、核拡散のラインを越えることを拒否する姿勢は、最も親しい同盟国のためであっても、グローバルな反発をリスクにさらすつもりはないことを示しています。
