L’icône du rap Jay-Z réagit fermement aux allégations d’agression sexuelle, son avocat Alex Spiro qualifiant les accusations de “provablement démontrablement fausses” et affirmant qu’elles font partie d’un effort sans fondement pour ternir la réputation de l’artiste. Les accusations, liées à un incident présumé lors d’une after-party des MTV Video Music Awards en 2000, ont été décrites par Spiro comme une tentative calculée d’extorquer de l’argent sous le prétexte de rechercher justice.
Les Allégations et la Réponse de Jay-Z
Les allégations ont émergé dans une poursuite déposée en octobre et amendée plus tôt ce mois-ci, accusant Jay-Z et Sean « Diddy » Combs d’avoir drogué et violé une adolescente. La poursuite allègue que l’attaque a été témoin par une célébrité féminine non nommée. Les deux hommes ont fermement nié les accusations, Jay-Z ayant déposé une motion pour rejeter l’affaire, la qualifiant de “tentative de chantage.”
Spiro, s’exprimant devant des journalistes au siège de Roc Nation à New York, a souligné les incohérences dans le récit de l’accusatrice, qui, selon lui, sapent sa crédibilité. Mettant en avant les contradictions entre les affirmations de la femme et les preuves corroborantes, Spiro a fait remarquer : “Si vous regardez le timing, il n’est pas possible que cela ait pu se produire.”
Déclarations de l’Accusatrice Remises en Question
Ajoutant à la controverse, l’accusatrice a admis dans une interview avec NBC News qu’elle avait fait “certaines erreurs” en rappelant les détails de la nuit, mais a maintenu ses allégations. Spiro a répliqué, affirmant : “Quand quelque chose n’est pas réel, quand quelque chose ne se produit pas, vous allez vous tromper sur les détails parce que vous n’étiez pas vraiment là.”
Le père de l’accusatrice a également contesté sa déclaration selon laquelle il l’aurait récupérée après la fête, ajoutant encore plus de doute à son histoire. Pendant ce temps, des photos et des déclarations de témoins placent apparemment à la fois Jay-Z et Diddy à des endroits différents au moment de l’incident allégué.
Bataille Juridique Intensifiée
L’équipe juridique de Jay-Z a lancé une défense agressive, déposant un mémorandum devant le tribunal fédéral pour rejeter la plainte. Le dépôt a qualifié les accusations de “sans fondement” et a soutenu qu’elles étaient conçues pour harceler le magnat du rap et le pousser à régler. Le mémorandum a également accusé l’avocat de l’accusatrice, Tony Buzbee, de ne pas avoir correctement vérifié les allégations avant de déposer la plainte.
L’équipe de Jay-Z a également demandé la préservation des preuves, exprimant des inquiétudes quant au fait que Buzbee pourrait détruire des documents ou d’autres matériaux qui pourraient prouver que les allégations étaient fabriquées.
Une Narration Distrayante
Spiro a peint un tableau saisissant de l’impact que ces accusations ont eu sur la vie personnelle et l’image publique de Jay-Z. “Il est contrarié que cela détourne et dissuade les vraies victimes de se manifester,” a déclaré Spiro. “Il est contrarié que ses enfants et sa famille doivent faire face à cela.”
L’avocat a également nié toute relation personnelle étroite entre Jay-Z et Diddy, en soulignant que leurs interactions étaient strictement professionnelles et sans rapport avec les allégations.
Accusations contre l’équipe de Jay-Z
Le drame juridique a encore escaladé lorsque Buzbee a déposé une plainte distincte contre des individus affiliés à Jay-Z, y compris Roc Nation et un cabinet d’avocats. La plainte allègue qu’ils ont violé les lois du Texas en tentant de payer un ancien client pour poursuivre le cabinet de Buzbee.
Le tableau d’ensemble
Les accusations contre Jay-Z surviennent dans un contexte de soucis juridiques croissants pour Diddy, qui fait face à des accusations de racket, de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution. Bien que Spiro ait distancé Jay-Z de l’affaire en cours de Diddy, le timing des allégations a suscité des comparaisons et intensifié l’examen médiatique.
Alors que la bataille juridique se déroule, les deux parties restent engagées dans un combat conflictuel. L’équipe de Jay-Z est confiante que l’affaire sera soit rejetée, soit s’effondrera sous le poids des preuves, tandis que Buzbee insiste sur le fait que les revendications de son client ont été vérifiées et corroborées.
