スーダンは、ポートスーダンの紅海沿岸に海軍基地を設立するというロシアの要請を正式に拒否しました。これは数年にわたる交渉と高度な軍事・経済支援の提案にもかかわらずです。この決定は、モスクワのアフリカにおける影響力を拡大し、シリアでの立場がますます不安定になる中で戦略的な足場を確保しようとする野望にとって大きな後退を意味します。
10年にわたる交渉の崩壊
ポートスーダンにおけるロシアの海軍基地のアイデアは、2019年にスーダンとロシアが予備合意を結んだ際に初めて浮上しました。しかし、スーダンの長期にわたる内戦によって内部の不安定さが影響し、契約の批准が遅れました。
この地域におけるロシアの関与は、時間とともに変化してきました。最初は、モスクワはワグナーグループを通じて急速支援部隊（RSF）という準軍事グループを支援していました。しかし、スーダンの紛争が激化する中で、ロシアは戦略を再調整し、スーダンの政府軍と連携することで長期的な地域影響力を確保しようとしました。
2024年2月、ロシアのアンディレイ・チェルノボル大使は、海軍基地の計画が無期限に延期されたことを発表しました。それにもかかわらず、モスクワはスーダンの官僚に対するロビー活動を続け、年を通じて交渉を強化しました。
戦略的利害：紅海とその先
ロシアにとって、ポートスーダンはインド洋への重要なゲートウェイであり、スエズ運河を含む重要な航路を制御するための戦略的ポイントを表しています。提案された海軍基地は、ロシアがアフリカおよび中東での権力投射能力を強化し、シリアにおける軍事的プレゼンスを補完することになります。
シリアにおける軍事資産へのアクセスを失うことへの懸念から、モスクワにとって紅海基地の緊急性が高まっています。アナリストたちは、シリアの紛争の不安定さとロシアの資源の逼迫が、モスクワに地域での影響力を維持するための代替手段を模索させていると推測しています。
スーダンは大国のバランスを取る
ロシアの持続的な努力にもかかわらず、S-400ミサイル防衛システムのような高度な軍事ハードウェアの供給提案を含め、スーダンは拒否しました。報道によると、スーダンはアメリカや西側の同盟国からの報復を恐れているとし、微妙な外交政策のバランスを反映しています。
スーダンの拒否は、特に続く内戦や国際的な監視の中で、地政学的圧力を乗り越えるための慎重なアプローチを強調しています。この決定は、アフリカにおける大国競争の複雑なダイナミクスを浮き彫りにしており、スーダンのような国々が世界の大国からの競争する提案の間でますます挟まれていることを示しています。
ロシアとスーダンの関係は持続する
スーダンはロシアの恒久的な海軍基地の設置を拒否したが、両国の関係は依然として強固である。2024年6月、スーダンの副指導者マリク・アガーがモスクワを訪れ、軍事および経済協力を強化した。ロシアは、紅海沿岸の給油所へのアクセスと引き換えにスーダンに武器を供給することに合意した。それ以来、複数の武器の積荷が到着しており、モスクワがハルツームとの関係に引き続き投資していることを示している。
グローバルな地政学への影響
スーダンがロシアの提案を拒否した決定は、グローバルな権力闘争におけるより広範な傾向を反映している。モスクワにとって、この後退は重要な海洋地域での西洋の支配に対抗する計画を妨げる。スーダンにとって、この動きは多極的な世界において一つの大国に過度に近づくことのリスクに対する意識の高まりを示している。
紅海は地政学的な関心の焦点であり、アメリカ、中国、ロシアといった国々が影響力を競っている。スーダンの海軍基地の拒否は、軍事援助や経済的インセンティブの提案を受けながらも、戦略的な自立を維持する意図を示している。
ロシアの次のステップは？
モスクワが戦略を再調整する中で、アフリカと中東での存在感を強化するための代替手段を模索する可能性が高いです。スーダンとの軍事的関係を強化することは、恒久的な基地がなくても、この計画の重要な部分であり続けます。しかし、地域における野望が増大する課題に直面しているため、ロシアの次の動きは、同盟国と敵対者の両方によって注視されるでしょう。
