極右政党「ドイツのための代替案（AfD）」が2月23日の特別選挙を前に世論調査で急上昇する中、ドイツは司法の独立を強化する歴史的な一歩を踏み出しました。木曜日、連邦議会（ブンデスタグ）は憲法を改正し、国の最高裁判所を規定する厳格なルールを定めることで、過激派政党による司法独立への攻撃から守ることを目的とした措置を講じました。
司法侵食に対する先制攻撃
内務大臣ナンシー・フェーザーは、憲法改正を独裁的影響の高まりに対する防護策として位置づけました。「独裁者が権力を握ると、彼らはほぼ常に最初に司法の効果性と独立性に対して反発します」とフェーザーは述べ、歴史的な前例や、ポーランドやハンガリーのようにポピュリスト政府によって司法の独立が侵食されている憂慮すべき例を挙げました。
新しいルールは、ドイツの憲法裁判所に座ることができる裁判官の数とその任期の長さに制限を設けます。これらの措置により、今後の改正には3分の2の議会多数が必要となり、司法の自律性を弱めようとする試みに対する強力な障壁が生まれます。
AfDの影響力の高まりが警鐘を鳴らす
AfDは19%の支持率を得て、ドイツの最大野党になる準備を整えていますが、主流政党の間に恐れを高めています。極右政党は政治的に孤立していますが、その支持の高まりは議会での影響力を増大させる脅威となります。これには、発言時間の増加、より多くの可視性、そしてより大きな財政資源が含まれます。
AfDの議員ファビアン・ヤコビは、新しい法律を批判し、政治的主流が反対意見を持つ有権者に対して司法を武器化していると非難しました。 「あなたたちはますます増えている有権者に、これは彼らの国家ではない、これは彼らの憲法裁判所ではないと言っているのです」とヤコビは議会で宣言しました。
しかし、政治専門家はAfDの台頭の即時的な影響を過小評価しています。 「この党はより多くの可視性と資源を得るでしょうが、飛躍的な進展にはならないでしょう」と政治学の教授ヴォルフガング・シュレーダーは述べました。
分裂の中の団結
ドイツのしばしば対立する政治派閥が立法を通過させるために団結したのは、まれな超党派の協力の表れです。オラフ・ショルツ首相の中道左派社会民主党（SPD）と中道右派キリスト教民主同盟（CDU）は、この憲法改正を優先するために違いを脇に置きました。この合意は、民主的な制度への潜在的な脅威に対抗するための共通の緊急性を強調しています。
シュルツと彼の主な保守対抗者フリードリッヒ・メルツが進行中の選挙キャンペーン中に鋭い言葉を交わす中、両党は司法が政治的干渉から保護されるように調整しました。 「今後の政府は、これらの保護を変更するために三分の二の多数を必要とするでしょう。」と、法案の主要な設計者である元司法大臣マルコ・ブッシュマンは述べました。
歴史からの警告
この投票は、司法が権威主義的な目的に利用されたドイツのナチスの過去を思い出させるものです。ブッシュマンは、ポーランドやハンガリーを例に挙げ、ポピュリスト指導者が議会の多数を利用して司法の独立を侵害した同様のリスクを警告しました。
現在、ドイツの憲法裁判所の裁判官は12年の再任不可の任期を務めており、これは政治的影響を最小限に抑えるために設計されたシステムです。この新しい法律はこれらの保護をさらに強化し、ドイツの司法をヨーロッパで最も保護されたものの一つにしています。
次のステップと広範な影響
ブンデスタグの決定的な行動は、ドイツが非常に緊張した選挙に備えている中で行われます。AfDの人気が高まる中、ドイツの政治的風景の未来は流動的です。しかし、この憲法改正は明確なメッセージを送ります：この国の民主的な制度は簡単に妥協されることはありません。
法律制定者たちが子供手当の増額やインフレ税の調整といった人気のある施策を進める中、ブンデスタグは政治的動乱の中でも立法が可能であることを示しました。これらの措置が極右の勢いを抑えるのに十分かどうかはまだわかりませんが、ドイツの指導者たちは法の支配を守るという決意を明らかにしています。
