Transition de Propriété et Son Impact
L’équipe entre dans une période de changement avec une nouvelle propriété attendue dans l’année, une transition qui pourrait influencer les décisions stratégiques à venir.
Contraintes Financières et Coûts de l’Équipe
Les Celtics se situent actuellement parmi les effectifs les plus coûteux de la NBA. Avec près de 150 millions de dollars engagés pour le cinq de départ la saison prochaine, l’obligation imminente de la taxe de luxe exerce une pression significative sur la planification future de l’organisation.
Évaluation du Rôle de Jrue Holiday
Une considération clé est l’avenir de Jrue Holiday, qui est sous contrat pour deux années supplémentaires avec une option de joueur additionnelle. À 34 ans et approchant de 35, la performance récente de Holiday sur le terrain a soulevé des inquiétudes. Ses métriques offensives ont chuté et il a subi de nombreuses blessures pendant la saison. Avec 104,4 millions de dollars engagés envers lui au cours des trois prochaines saisons, sa forme actuelle pose un dilemme pour l’équipe.
Mouvements Potentiels de l’Équipe et Alternatives
Avec l’émergence du meneur de jeu remplaçant Payton Pritchard, la justification de maintenir Holiday dans le cinq de départ diminue. L’équipe pourrait chercher à réaligner ses engagements salariaux en explorant un échange pour Holiday tant que sa valeur reste élevée. Les options pourraient inclure l’intégration de Tobias Harris, qui offre une profondeur de rotation significative avec un contrat expirant, ou l’intégration de jeunes talents comme Marcus Sasser, dont les minutes pourraient augmenter aux côtés d’un choix de draft précieux dans les tours tardifs.
Regard Vers l’Avenir
En équilibrant l’ambition de remporter des championnats avec les réalités financières, les Celtics font face à une intersaison cruciale. Le rythme de la transition de propriété pourrait dicter le timing de tout mouvement concernant Holiday. Si la franchise parvient à sécuriser une vente avant l’intersaison, des ajustements significatifs de l’effectif pourraient être à l’horizon. Sinon, les décisions pourraient être retardées jusqu’à la date limite des échanges, alors qu’ils pèsent les avantages de conserver un défenseur expérimenté contre le besoin de flexibilité financière à long terme.
