Die Doppel-Auslosung von Indian Wells 2025 ist kürzlich von führenden amerikanischen Tennisfiguren stark kritisiert worden, die ihre Unzufriedenheit über das scheinbar nachlassende Interesse am Doppelturnier geäußert haben. Der Fokuswechsel vom Doppel- zum Einzelspiel ist ein Trend, der in den letzten Jahren gewachsen ist, exemplifiziert durch den Werdegang von Coco Gauff.
Gauff, die erstmals mit ihrem großen Doppel-Finale bei den US Open 2021 in den Fokus rückte, gefolgt von einem spektakulären Sieg bei den French Open 2024, hatte einst offen ihre Neigung zum Einzelspiel gestanden. Diese Offenbarung kam nach ihrem Sieg bei den French Open und fiel mit ihren Träumen zusammen, eine olympische Goldmedaille zu gewinnen. Trotz einer erfolgreichen Doppelpartnerschaft mit Jessica Pegula, die zu fünf Titeln und Top-Rankings führte, überraschte Gauffs Absicht, ihre Turniere weiser auszuwählen und Grand Slams Priorität einzuräumen, viele. Diese sich verändernde Landschaft hat dazu geführt, dass Tennisexperten einen Rückgang der Beteiligung von Top-Einzelspielern an Doppelturnieren feststellen.
Das Turnier in Indian Wells 2025 zeigte diesen Wandel in den Spielerpräferenzen deutlich. Gauffs Entscheidung, nach ihrem Ausscheiden im Einzel der Runde 16 das Doppel zu meiden, war ein bemerkenswerter Fall. Auch auf der Herrenseite spiegelte sich ein ähnlicher Trend wider, da nur zwei Top-10-Spieler, Alexander Zverev und Andrey Rublev, am Doppel teilnahmen. Die Frage stellt sich – hat das ‚Turnier des Jahres‘ seinen Doppel-Charme verloren?
Amerikanische Tennisgrößen wie Sam Querrey, Jack Sock, John Isner und Steve Johnson haben sich mit dieser Frage auseinandergesetzt und versucht, die Gründe für den wahrgenommenen ’schrecklichen‘ Zustand der Doppel-Auslosung in Indian Wells zu verstehen. Johnson eröffnete das Gespräch mit seiner Vorliebe für das Doppel in Indian Wells, was von Isner und Sock echoiert wurde. Auch Querrey beteiligte sich an der Diskussion und hinterfragte das Fehlen von Top-Spielern.
Laut Isner war die Doppel-Auslosung „brutal“, was auf einen steilen Rückgang der Qualität hinweist. Johnson deutete an, dass der gesunkene Prestige des Doppels ein Grund für die Missachtung sein könnte. Querrey hob den drastischen Rückgang der Teilnahme am Doppel aus seiner Zeit hervor, als neun der Top-10-Spieler im Doppel antraten, im Vergleich zu nur einem in der heutigen Zeit. Isner stimmte zu und führte den Rückgang auf die zahlreichen Ruhetage im Einzelspiel und das Fehlen eines offensichtlichen Grundes zurück, warum Top-Spieler am Doppel teilnehmen sollten.
Johnson wies auf eine weitere mögliche Ursache hin, die mit der Planung zusammenhängt. Er betonte, dass Spieler oft bevorzugen, an Doppel-Events vor dem Einzel teilzunehmen, um sich besser an die Oberfläche und die Bedingungen zu gewöhnen. Dies könnte darauf hindeuten, dass Terminüberschneidungen zur Enttäuschung beitragen könnten.
Querrey schlug vor, dass Spieler möglicherweise eher an unterhaltsameren Events wie dem UTS oder den Eisenhower-Doppeln teilnehmen. Isner äußerte Enttäuschung über die Fans und bedauerte das Fehlen von Spielern wie Alcaraz auf dem Doppelplatz.
Trotz der rückläufigen Teilnahme gibt es immer noch Spieler, die im Doppel erfolgreich sind. Taylor Townsend und Katerina Siniakova haben beispielsweise, obwohl sie beim Indian Wells-Turnier ausgeschieden sind, im Doppel konstant Erfolg gehabt. Nach ihrem Triumph in Dubai erreichte Townsend den zweiten Platz im Damen-Doppelranking, während Siniakova 140 Wochen an der Spitze stand.
Das Duo wurde jedoch im Halbfinale von Asia Muhammad (USA) und Demi Schuurs (Niederlande) beim Indian Wells-Turnier besiegt, wodurch Muhammad als einzige amerikanische Frau im Doppel-Event übrig blieb. Auf der Herren-Seite haben Sebastian Korda (USA) und Jordan Thompson (AUS) das Finale erreicht, wo sie auf die gesetzten Spieler Marcelo Arevalo (El Salvador) und Mate Pavic (Kroatien) treffen werden. Während das Turnier fortschreitet, bleibt abzuwarten, ob die amerikanischen Spieler im Doppel-Event beim Indian Wells die Wende zu ihren Gunsten schaffen können.
