イーロン・マスクは、自身のフォロワーにウィキペディアへの寄付をやめるよう呼びかけ、プラットフォームが多様性イニシアチブや政治的偏見に過剰な支出をしていると非難し、論争を引き起こしました。マスクの発言は、X（旧Twitter）で共有され、ウィキメディア財団が年間予算1億7700万ドルのうち、5000万ドル以上（29％）を公平性、多様性、包括性（DEI）プログラムに割り当てたとの報告を受けた後に出ました。
「ウィキペディアが編集権のバランスを回復するまで、寄付をやめてください」とマスクは投稿し、保守的なアカウント「Libs of TikTok」の批判を強調しました。このアカウントは、ウィキペディアの予算の優先順位を浮き彫りにし、公平性への支出をインフラ（49％）や運営の効果（22％）への配分と対比させました。
ウィキペディアは認識された偏見で非難される
世界で最も訪問されるウェブサイトの一つであるウィキペディアは、長い間、左寄りの視点を支持しているとの非難に直面しています。共同創設者のラリー・サンガーを含む批評家たちは、プラットフォームの編集方針がイデオロギー的なゲートキーピングを許容し、しばしば保守的な視点を排除していると警告しています。サンガーが2021年に「誰もウィキペディアを信頼すべきではない」と主張したことは、マスクの批判の中で再び注目を集めています。
マンハッタン研究所の2023年の研究によると、右寄りの人物に関するウィキペディアのエントリーは、左寄りの人物に比べて否定的な感情を含む可能性が高いことがわかりました。その他の研究でも同様の結果が報告されており、プラットフォームは右寄りの公人に対して「軽度から中程度」の偏見を持っていると特徴づけられています。
ウィキメディア財団の反応
ウィキメディア財団は声明の中で、予算の優先事項を擁護し、ウィキペディアの整合性とアクセス可能性を維持するための多様性と安全性の重要性を強調しました。
「ウィキペディアは、政治的信念を含む異なる背景を持つ多くの人々が情報を調達し、編集し、キュレーションし、研究することでより良くなります」と財団のスポークスパーソンは述べました。
この組織はまた、「安全性と整合性」プログラムの目標を明確にし、自由な表現を保護し、検閲と闘い、ウィキペディアへの世界的なアクセスを確保することに焦点を当てています。
DEIイニシアチブに対する広範な反発
マスクの批判は、企業や公共機関におけるDEIイニシアチブに対する高まる反発と一致しています。2020年のジョージ・フロイドの死後、多くの組織がそのような政策を受け入れましたが、最近ではウォルマート、ボーイング、フォードなどの企業が公共の圧力や経済的な圧力に応じてこれらの取り組みを縮小しています。
ドナルド・トランプの2024年大統領キャンペーンの影響力のある支持者であるマスクは、主要な機関における認識されたイデオロギー的偏見の批判者として自らを位置づけています。彼の発言は、公共の寄付に大きく依存しているウィキペディアの資金調達活動に影響を与える可能性があります。
公共の反応と影響
マスクのコメントはオンラインで激しい議論を引き起こしており、支持者は彼の「ウィーク」な支出に対する批判を称賛し、反対派は彼がウィキペディアをより包括的にするための努力を損なっていると非難しています。この論争は、現代の機関におけるDEI（多様性・公平性・包括性）イニシアティブの役割と、公共の信頼に対するその認識された影響に関するより広範な緊張を浮き彫りにしています。
ウィキペディアが年末の資金調達キャンペーンを続ける中、マスクの発言が寄付者の貢献に影響を与えるか、ウィキメディア財団内での変化を促すかはまだ見えていません。現時点では、この議論はインターネットの最も重要なリソースの一つにおける包括性、中立性、公共の認識のバランスを取ることの課題を強調しています。
