シャックのMVP議論についての見解
シャキール・オニールは、19年間のNBAキャリアを経て、著名なテレビアナリストおよび時折ポッドキャストのゲストとしての役割に移行し、リーグのMVP基準に関する進行中の議論について率直な意見を述べました。特定のスーパースターの候補についての議論に質問された際、彼は自身の過去の2回のMVPチャンスを逃した経験から、従来の基準を否定し、明確な定義が混乱に陥ったと指摘しました。彼にとって、賞は単にコート上でのトップパフォーマーを認識するものであるべきです。
個人賞とチーム成功の再考
オニールは、個人の栄誉がチーム全体のパフォーマンスと自動的に関連付けられるべきではないという考えに挑戦しました。彼は、チームが大きな苦境にある中で、その認識がなされる場合、際立ったディフェンシブプレーヤーを選ぶことの正当性に疑問を呈しました。彼のコメントは、リーグで印象的なブロック平均を誇り、相手の攻撃を妨害する能力で知られる新興の若手才能に焦点を当てました。この選手は現在、1試合あたり3.8ブロックの記録平均を記録し、トータルブロックでリードしており、この指標で確立されたベテランを上回っています。
型破りなMVP候補者
バナー討論にさらなるひねりを加える中で、シャックは一貫したパフォーマンスで静かに注目を集めている2人の人物を潜在的なMVP候補として挙げました。彼は著名なベテランスーパースターに関する議論には関与しなかったものの、現代の業績を評価する際には新しい視点が必要であることを強調しました。このアプローチは、常に注目を浴びるわけではないが、個人としてもチームに対しても重要な貢献をする才能を認識する方向へのシフトを示しています。
現代のディフェンシブな卓越性についての洞察
会話は、現代の統計が防御の称賛をどのように再形成しているかにも触れました。スティールやブロックといった指標に焦点を当て、伝統的な測定基準が選手のゲームへの影響を完全には捉えられない可能性があることを強調しました。新たに登場したディフェンダーは、単なる統計的な優秀さだけでなく、相手がゲームにアプローチする方法を根本的に変える能力を示しています。これにより、個々の報酬をチームのパフォーマンスやコート上での全体的な効果と整合させる必要性が強調されました。
