El tenis ha visto su parte de salidas dramáticas del escenario, pero no todos están aplaudiendo las giras de despedida de Rafael Nadal y Andy Murray. El jugador kazajo Alexander Bublik dirigió su crítica hacia las jubilaciones de las dos leyendas, llamándolas un «circo» y expresando desdén por su decisión de extender sus carreras a pesar de su declive físico y los desafíos que enfrentan.
Comentarios audaces de Bublik
En una entrevista con el medio ruso Match TV, Bublik, de 27 años, no se contuvo al hablar de Nadal y Murray. Si bien reconoció sus logros monumentales, Bublik argumentó que las dos leyendas se quedaron demasiado tiempo en la cancha.
“Sí, me gustaría retirarme en la cima,” dijo Bublik. “Ahora, no hace falta decirlo, no soy Rafa, mi legado será mucho más pequeño, si se le puede llamar así. Lo que sucedió con Andy Murray y Rafa es un circo. No puedo llamarlo de otra manera.”
Bublik continuó criticando la imagen de sus luchas en el final de sus carreras:
“Estas dos personas lograron todo lo que hay que lograr. Incluso nosotros, como compañeros tenistas, solíamos mirarlos con la boca abierta en el vestuario — y luego los ves calvos y viejos.”
La estrella kazaja se reafirmó, calificando sus carreras prolongadas como una “desgracia”, aunque suavizó ligeramente su opinión sobre la gira de despedida de Nadal, añadiendo, “La forma en que Rafa se retiró estuvo bien.”
El Contexto de las Despedidas de Nadal y Murray
Tanto Nadal como Murray, dos de los jugadores más condecorados en la historia del tenis, eligieron retirarse en sus propios términos a pesar de luchar con lesiones y resultados inconsistentes:
- Rafael Nadal: Después de una debilitante lesión de cadera en 2023, Nadal regresó en 2024 para una temporada de despedida. Aunque lejos de su mejor forma, el español cumplió sus objetivos finales compitiendo en el Abierto de Francia, los Juegos Olímpicos y la Copa Davis.
- Andy Murray: Murray, un ex número uno del mundo y tres veces campeón de Grand Slam, anunció su intención de retirarse después de los Juegos Olímpicos de París en 2024. Sin embargo, problemas de espalda en curso lo limitaron a dobles masculinos en Wimbledon y descarrilaron su campaña de individuales en París.
Para muchos aficionados y jugadores, estas despedidas fueron vistas como finales emocionales y apropiados para carreras llenas de historia. Pero para Bublik, representaron algo menos digno.
La Perspectiva de Bublik: ¿Respeto o Irrespeto?
Los comentarios de Bublik reflejan una marcada diferencia en la filosofía. Mientras que algunos jugadores valoran la oportunidad de dictar sus salidas, Bublik cree en dejar el deporte en la cima de sus poderes en lugar de arriesgar la percepción de un declive.
“Entiendes que están más allá de su mejor momento y nunca volverán a ser tan buenos,” dijo Bublik. “En mi opinión, no es ni siquiera un circo, sino una vergüenza.”
Vale la pena señalar que la carrera de Bublik aún no ha alcanzado las alturas de Nadal o Murray. Con cuatro títulos de ATP y un ranking más alto de carrera de No. 17, su perspectiva puede carecer del peso de alguien que ha alcanzado la cúspide del deporte.
Reacciones de Fans y Compañeros
Los comentarios de Bublik han generado reacciones mixtas:
- Partidarios de las Leyendas: Los fans y jugadores han elogiado a Nadal y Murray por su determinación de terminar en sus propios términos, enfatizando su legado y la inspiración que han proporcionado a millones.
- Respaldadores de Bublik: Algunos están de acuerdo con el sentimiento de Bublik, argumentando que los grandes jugadores deberían apartarse antes de que su declive se vuelva demasiado evidente.
El Debate: ¿Cuándo es el Momento de Jubilarse?
Los comentarios de Bublik reavivan un debate de larga data en el deporte: ¿Deberían los atletas retirarse en su mejor momento, o tienen el derecho de continuar tanto como deseen, incluso si eso significa soportar pérdidas y luchas físicas?
Para Nadal y Murray, la elección fue personal. Para Bublik, parece claro—su retiro, cuando llegue, probablemente será en términos muy diferentes. Pero si sus palabras resuenan con los aficionados o se perciben como irrespetuosas hacia las leyendas sigue siendo una pregunta.
