ドナルド・トランプのホワイトハウスを取り戻すための比類なき旅は、金曜日に驚くべき節目を迎えます。彼が大統領としての2期目の就任までわずか10日というところで、米国最高裁判所は、ニューヨークの口止め料事件における判決の延期を試みる彼の最後の手段を、5対4の僅差で却下しました。この決定は歴史的な瞬間への舞台を整えます。トランプは、公式記録に犯罪歴を持つ初の大統領となります。
ホアン・マーシャン判事はすでに懲役刑を科さない意向を示していますが、その光景は驚異的です。間もなく指揮を執ることになる指導者は、フロリダの自宅から実質的に出廷する被告として現れます。
有罪判決に影を落とされた大統領職
トランプの有罪判決と彼の間近な就任式の対比は、アメリカ政治における前例のない出来事の新たな章を生み出します。選挙運動中に4件の刑事起訴を乗り越えた後、トランプは、2016年にストーミー・ダニエルズへの口止め料支払いに起因するビジネス記録の偽造に関する34件の罪で有罪判決を受け、彼の大統領の遺産の消えない部分となります。元大統領は無罪を主張し、 alleged affair を否定しています。
トランプは、最高裁の判決を受けて司法に対して当然のように激しく反発しました。「これは恥だ。我々はどうせ控訴する」と、彼はマール・ア・ラーゴで記者団に語りました。彼は、彼を「恥をかかせようとしている」と非難したマーシャン判事に対する激しい非難を展開し、彼の不満をさらに増幅させました。「私はアメリカ合衆国の大統領選出者であり、彼らは政治的ゲームをしている」とトランプは怒りをあらわにしました。
最高裁判所の分裂—2人の保守派がリベラル派に加わる
最高裁判所の拒否は、トランプの無限の控訴を利用して責任を遅らせるという法的戦略に対する珍しい敗北を示しました。最高裁長官ジョン・ロバーツとトランプの任命したエイミー・コニー・バレット判事は、遅延を拒否するために裁判所のリベラル派判事に加わり、トランプの証拠違反や大統領選出としての責任に対する負担の主張は、停止を正当化するものではないと強調しました。
ロバーツは、1月20日のトランプの就任式を主宰することが期待されていますが、犯罪の有罪判決の影にある大統領を就任させるという非常な任務に直面しています。一方、サミュエル・アリトを含む4人の保守派判事は反対意見を述べ、トランプの法的もつれに対する裁判所内の深い分裂を示しています。
勝利の少ない法的試練
マンハッタン地区検事アルビン・ブラッグが提起したニューヨークのハッシュマネー事件は、トランプが選挙中に直面した4つの犯罪事件の中で最も弱いと見なされていたかもしれませんが、最初に結論に達した事件でした。他の事件は停滞するか崩壊しています：
- 連邦選挙干渉事件: 特別検察官ジャック・スミスが現職大統領は起訴されないと結論付けた後、ターニャ・チャトカン判事によって却下されました。
- 機密文書事件: トランプが指名したエイリーン・キャノン判事によって却下され、スミスの特別顧問任命が違憲であると判断された。
- ジョージア州選挙干渉事件: 過去の同僚との恋愛関係に関連した不適切な行為が原因で、控訴裁判所がフルトン郡の検事ファニ・ウィリスを失格としたため、現在は宙に浮いている。
政治的および法的影響
最高裁の判決は、トランプの法的挑戦と前例のない権力への復帰をバランスさせる司法の微妙な線を強調している。批評家たちは、トランプの再編成された裁判所が、憲法上の試練に満ちた第二期において彼に過度の敬意を示すことを長い間懸念してきた。しかし、木曜日の決定は、トランプが無制限の司法的支持を享受できない可能性があることを示唆している。
興味を引くのは、トランプの最高裁への上訴を行った弁護士のうちの二人、トッド・ブランシュとD・ジョン・サウアーが、彼の新政権で高位の職に指名されていることである。
一方、トランプの法的問題はますます増大している。木曜日に連邦控訴裁判所は、司法省が特別顧問スミスの最終調査報告書を公開する道を開いた。トランプはこの判決も最高裁に上訴することが予想され、さらなる高リスクの法的闘争の舞台が整えられている。
対立によって定義された大統領職
トランプのホワイトハウスへの復帰は、彼の最初の任期と同様に物議を醸すことが約束されており、彼の法的問題と闘志あふれるレトリックが見出しを支配することになるでしょう。彼の犯罪有罪判決は、すでに分断された国をさらに分極化させ、彼の支持基盤の忠誠心と批判者の怒りの両方を煽ることになります。
トランプがアメリカの歴史におけるこの前例のない章を乗り切る準備をする中で、一つのことは明らかです：これからの道は、彼をここまで導いた道と同様に波乱に満ちたものになるでしょう。
