ロシアが2024年11月19日に発表した最新の核ドクトリンは、NATO諸国を intimidate し、特に西側がウクライナを支援し続ける中で核のエスカレーションに対する恐怖を煽る計算された動きを示しています。この新しいドクトリンは、核兵器使用の閾値を引き下げ、これらの兵器が展開される可能性のある条件を広げています。この言葉のエスカレーションは不安を引き起こしていますが、必ずしも核衝突の差し迫ったリスクを示すものではありません。むしろ、ロシアがその従来の軍事的脆弱性を補う試みと、ウクライナに関する西側の政策に影響を与えようとしていることを強調しています。
ロシアの核政策における重要な変更点
ウラジーミル・プーチンによって署名された改訂されたドクトリンは、重要な変更を導入しています：
- 核の閾値の引き下げ:
- ロシアは、主権または領土の整合性に「重大な脅威」をもたらす従来型攻撃に対して、核兵器で応じる権利を留保します。これは、以前のドクトリンが存在的脅威にのみ適用されていたのに対する変更です。
- 拡大された範囲:
- この教義には、ロシアの軍隊や海外の施設に対する従来の攻撃に対する核応答や、ドローン、巡航ミサイル、弾道ミサイルを含む大規模な空中または宇宙攻撃が含まれるようになりました。
- 集団的侵略条項:
- 1つのNATO加盟国による攻撃は、全体の同盟による侵略として扱われます。さらに、核武装した同盟国に支持される非核国家は、核侵略者として扱われます。
- より広範な脅威認識:
- エスカレーションの潜在的な引き金のリストには、ロシアの国境に近いNATOのインフラ、対衛星兵器の使用、ロシア近くでの大規模な軍事演習、環境災害を引き起こす可能性のある施設への攻撃が含まれます。
教義の背後にある動機
この更新は、ウクライナに対してより高度な武器を提供することをNATO諸国に思いとどまらせることを目的としたロシアの進行中の心理的キャンペーンの一環です。具体的には、ウクライナでの使用のためのATACMS弾道ミサイルのようなシステムに対するアメリカの承認を狙っています。この教義の発表のタイミングは、これらのミサイルがロシア軍に対して配備されているとの報告と一致しています。
この文書は、ロシアの軍事的姿勢の変化も反映しています：
- 従来の弱点への補償: 従来の部隊がウクライナに大きく拘束され、決定的な勝利を収めるのに苦労している中で、ロシアは全体的な安全保障戦略における核抑止の役割を高めました。
- 技術的適応: ドローンや宇宙システムの潜在的な引き金としての導入は、現代の戦闘の現実を反映しており、戦場における先進技術の重要性の高まりを認めています。
- ベラルーシ要因: 教義におけるベラルーシの言及は、ロシアがその同盟国との軍事統合を強化していることと一致しており、ベラルーシの土壌に核兵器を配備することを含んでいます。
核のエスカレーション：リスクはどれほど現実的か？
警戒を促す言辞にもかかわらず、新しい教義は核攻撃を避けられないものや自動的なものにするわけではありません。その言葉は意図的に曖昧で、柔軟な解釈を可能にしています。重要な考慮事項には以下が含まれます：
- リスクとリターン:
- 核攻撃、たとえ戦術的なものであっても、深刻な国際的な反響を招き、NATOを直接的な対立に引き込む可能性があります。これはロシアにとって大きな抑止力となっています。
- ウクライナの限られた脅威:
- ATACMSを含む西側のミサイルを使用したウクライナの攻撃は、標的を絞った限定的なものでした。これらは、核の反応を正当化するために想定される「大規模な」攻撃の種類には該当しません。
- 戦略的計算:
- ロシアは、ウクライナの一部を制御していることを考慮し、現在の戦場の状況を管理可能と見なしているかもしれません。2025年にトランプ大統領の下でより好ましい地政学的環境が期待できることから、ロシアは核のエスカレーションよりも政治的な駆け引きを優先する可能性があります。
NATOへの影響
ロシアの核の姿勢は、NATOが信頼できる抑止戦略を維持する必要性を強調しています。連合は、以下を含むさまざまな潜在的シナリオに備える必要があります：
- 強化された核抑止力:
- NATO諸国は、アメリカとの核共有プログラムを強化し、フランスの核能力とのさらなる統合を検討して、ヨーロッパの独立した抑止力を強化するべきである。
- 威圧戦術への対抗:
- NATOは、ロシアが同盟国の境界近くに核搭載可能なシステムを配備したり、挑発的な演習を行ったり、さらにはロシア国内で核実験を行ったりするなど、エスカレーションを模擬する動きに備える必要がある。
- しきい値未満の行動に対するレジリエンス:
- ロシアは、破壊工作、サイバー攻撃、またはNATO資産の近くでの攻撃的な動きなど、非核的な挑発行為に関与する可能性がある。効果的な対策と強化された準備が不可欠である。
戦略的バランスの取り方
ロシアの新しい核ドクトリンは、戦略的な姿勢とその従来の軍事的優位性の低下に対する真剣な懸念の混合を反映しています。NATOにとっての課題は、ロシアを強気にさせる恐怖に基づく政策に屈することなく、これらの脅威に対処することです。団結を維持し、抑止力を強化し、挑発に対して決定的に反応することで、NATOはロシアの威圧の試みが単なるレトリックにとどまるようにすることができます。
