Dans un retournement juridique saisissant, un juge fédéral à Washington, D.C., a approuvé une motion de rejet des charges criminelles contre le président élu Donald Trump, marquant une victoire majeure pour le leader républicain en difficulté. Cette décision intervient après que le procureur spécial Jack Smith a recommandé d’abandonner les affaires liées à l’ingérence électorale et à l’émeute du Capitole du 6 janvier, citant des politiques de longue date du ministère de la Justice.
Une décision sans précédent suit la tradition du DOJ
La juge fédérale Tanya Chutkan a validé la recommandation de Smith de suspendre les poursuites judiciaires, s’alignant sur une politique du ministère de la Justice vieille de 50 ans qui évite de poursuivre des présidents en exercice. Qualifiant la situation de « sans précédent », Chutkan a confirmé dans des documents judiciaires que l’équipe de défense de Trump ne s’opposait pas à la motion de rejet.
Smith, qui avait dirigé les enquêtes fédérales sur les tentatives présumées de Trump de renverser l’élection de 2020 et d’inciter à l’attaque du Capitole, a déclaré que sa décision avait été prise en consultation avec le Bureau des conseils juridiques du DOJ. « L’affaire doit être abandonnée avant que le président élu Trump n’assume ses fonctions le 20 janvier », a expliqué Smith, mettant ainsi fin à l’une des poursuites les plus médiatisées de l’histoire des États-Unis.
Une bataille juridique qui a captivé la nation
Les problèmes juridiques de Trump découlent d’allégations selon lesquelles il aurait tenté de subvertir les résultats de l’élection de 2020 et d’inciter à l’insurrection du 6 janvier 2021, lorsque des partisans ont envahi le Capitole dans une tentative de bloquer la certification de la victoire de Joe Biden.
Par ailleurs, Trump a également été confronté à des accusations en Floride pour avoir prétendument pris et conservé des documents classifiés dans sa propriété de Mar-a-Lago. Cependant, les deux affaires ont rencontré d’importants obstacles juridiques, y compris une décision de la Cour suprême en juillet accordant une large immunité aux anciens présidents.
Ce dernier développement représente un revers majeur pour les procureurs fédéraux et un triomphe juridique significatif pour Trump, qui a constamment dénoncé ces affaires comme étant motivées politiquement.
Les promesses de campagne de Trump prennent forme
Lors de sa campagne, Trump a promis que, s’il était élu, il renverrait immédiatement Jack Smith et demanderait aux procureurs fédéraux de mettre fin à ce qu’il a décrit comme des affaires motivées politiquement contre lui. Le rejet de lundi semble anticiper ces actions, dégommant ainsi Trump des accusations fédérales avant qu’il ne prenne ses fonctions.
La décision s’ajoute aux victoires juridiques croissantes de Trump. Malgré quatre mises en accusation criminelles distinctes ces dernières années, il a constamment utilisé ces affaires pour galvaniser sa base et se présenter comme une victime de persécution politique.
L’ombre du 6 janvier pèse lourdement
Les accusations liées au 6 janvier étaient parmi les plus controversées des défis juridiques de Trump. L’insurrection violente, qui a vu des partisans de Trump pénétrer dans le Capitole pour interrompre la certification de Biden, reste un chapitre sombre de l’histoire des États-Unis. Bien que Trump ait constamment nié avoir incité à l’émeute, les procureurs ont soutenu que sa rhétorique et ses actions avaient directement alimenté le trouble.
Avec la clôture de l’affaire fédérale, l’attention se tourne vers les procédures en cours au niveau des États, y compris la condamnation de Trump à New York pour falsification de documents commerciaux afin de faire taire la star du film adulte Stormy Daniels pendant la campagne de 2016. La sentence dans cette affaire, initialement prévue pour novembre, a été reportée sans nouvelle date.
Une figure polarisante, une nation divisée
La saga juridique de Trump reflète un paysage politique profondément polarisé. Alors que ses partisans célèbrent les classements comme une vindication, ses détracteurs les considèrent comme la preuve de défauts systémiques dans la responsabilité des figures puissantes.
Alors que Trump se prépare à reprendre la présidence, la décision d’arrêter les poursuites soulève des questions pressantes sur l’intersection de la politique, de la justice et du pouvoir présidentiel. Pour l’instant, l’ancien président continue de défier les probabilités, consolidant son statut comme l’une des figures les plus controversées de l’histoire américaine moderne.
