In una netta reprimenda a Washington, i principali funzionari dell’Unione Europea hanno lanciato l’allerta riguardo alla mossa controversa dell’amministrazione Biden di limitare le esportazioni di microchip avanzati utilizzati nell’intelligenza artificiale. Mentre la corsa globale per la supremazia nell’IA si intensifica, i capi della tecnologia e del commercio dell’UE avvertono gli Stati Uniti che le loro politiche restrittive potrebbero ritorcersi contro, minacciando sia i legami economici che gli interessi di sicurezza.
“È anche nell’interesse economico e di sicurezza degli Stati Uniti che l’UE acquisti microchip avanzati per l’IA dagli [Stati Uniti] senza limitazioni,” ha dichiarato Henna Virkkunen, il czar della tecnologia della Commissione Europea, e Maroš Šefčovič, il capo del commercio dell’UE, in una accesa dichiarazione congiunta lunedì sera. Il messaggio era chiaro: penalizzare le nazioni europee al di fuori di un gruppo selezionato di alleati è una scommessa rischiosa.
La Strategia ad Alto Rischio dell’Amministrazione Biden per l’IA
L’amministrazione Biden ha intensificato i suoi sforzi per bloccare la Cina nell’acquisizione della potenza di calcolo all’avanguardia necessaria per addestrare i modelli di IA, citando preoccupazioni riguardo a un possibile uso improprio nei sistemi militari. In una dichiarazione che sottolinea la sua determinazione, la Casa Bianca ha proclamato, “È essenziale che non delocalizziamo questa tecnologia critica e che l’IA del mondo funzioni su binari americani.”
Le nuove misure di esportazione dividono gli alleati globali dell’America in due categorie. L’accesso illimitato ai microchip statunitensi è stato concesso a “18 alleati e partner chiave”, inclusi nove paesi dell’UE come Germania, Francia e Paesi Bassi. Tuttavia, altre nazioni europee affrontano limiti sugli acquisti di chip AI, sollevando preoccupazioni riguardo al trattamento diseguale all’interno del blocco.
Perché l’UE sta opponendosi
L’UE è altamente dipendente dai microchip progettati negli Stati Uniti, in particolare da quelli dell’industria leader Nvidia, che alimentano le innovazioni AI da chatbot come ChatGPT a supercomputer avanzati finanziati dall’UE. Questi chip sono vitali non solo per la ricerca e le startup tecnologiche europee, ma anche per la sua crescente infrastruttura AI.
Per i paesi esclusi dalla lista illimitata, come Polonia e Ungheria, i limiti potrebbero soffocare l’innovazione, ampliare le disparità intra-UE e minare la posizione del blocco nella corsa all’AI. “Abbiamo già condiviso le nostre preoccupazioni con l’attuale amministrazione statunitense e non vediamo l’ora di impegnarci in modo costruttivo con la prossima amministrazione statunitense,” hanno detto Virkkunen e Šefčovič, segnalando tensioni in corso.
Una guerra tecnologica transatlantica in arrivo?
Questa ultima disputa sui chip AI aggiunge combustibile a una relazione già tesa tra l’UE e gli Stati Uniti sulla politica tecnologica. Bruxelles ha avuto scontri con giganti tecnologici americani come Meta e X (ex Twitter) riguardo a rigorose normative dell’UE, e dirigenti tra cui Mark Zuckerberg ed Elon Musk hanno pubblicamente resistito alla supervisione del blocco.
L’approccio selettivo dell’amministrazione Biden alle esportazioni di chip rischia di alienare importanti partner europei, potenzialmente minando l’unità necessaria per contrastare le minacce condivise dalla Cina. Nel frattempo, i critici avvertono che dividere l’UE in paesi favoriti e non favoriti potrebbe indebolire la coesione del blocco e lasciare le nazioni più piccole vulnerabili.
Il Futuro dell’IA a un Crocevia
Con l’IA che guida la prossima onda di crescita economica e innovazione, il controllo sui chip che alimentano queste tecnologie è diventato un punto di contesa geopolitica. Mentre l’UE intensifica le sue richieste di accesso illimitato, gli Stati Uniti devono decidere se la loro strategia per contenere la Cina valga il danno collaterale di alienare l’Europa.
Per ora, le linee di battaglia sono tracciate. Gli Stati Uniti modificheranno le loro politiche per preservare l’unità transatlantica, o questo è l’inizio di una divisione più profonda nel panorama tecnologico globale?
