In einer erstaunlichen Enthüllung hat der Sonderermittler Jack Smiths abschließender Bericht ein verheerendes Urteil über Donald Trumps Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu untergraben, gefällt und seine Handlungen als einen „beispiellosen kriminellen Versuch“ bezeichnet, an der Macht festzuhalten. Trotz der Vermeidung von Strafverfolgung, nachdem er 2024 das Weiße Haus zurückgewonnen hat, sieht sich Trump unerschütterlicher Verurteilung von Smith gegenüber, dessen Bericht einen umfassenden Plan zur Untergrabung der Demokratie offenlegt.
Die Schockierenden Details: Ein Plan zur Korruption der Wahl
Der 137-seitige Bericht von Smith, der kurz nach Mitternacht am Dienstag veröffentlicht wurde, skizziert akribisch die Maßnahmen, die Trump angeblich ergriffen hat, um Joe Bidens Sieg zu kippen. Die Ergebnisse heben eine koordinierte Kampagne hervor, um falsche Behauptungen über Wahlbetrug zu verbreiten, GOP-Verbündete unter Druck zu setzen und den Kongress zu manipulieren, um die Zertifizierung von Bidens Sieg zu stören.
Zu den explosivsten Enthüllungen gehört Trumps Einsatz von falschen Wahlmänner-Schemata. Smiths Untersuchung ergab, dass Trump und seine Komplizen republikanische Aktivisten in Schlüsselstaaten dazu gebracht haben, betrügerische Dokumente zu unterzeichnen, die behaupteten, legitime Präsidentschaftswahlmänner zu sein. Diese falschen Zertifikate wurden zum Grundpfeiler von Trumps Versuchen, den Zertifizierungsprozess vom 6. Januar 2021 zu untergraben – eine Maßnahme, die die Staatsanwälte als Höhepunkt des Angriffs auf das Kapitol argumentierten.
Die Beweise, die Trump hätten verurteilen können
Der Bericht von Smith stützt sich auf eine umfassende Untersuchung, die 250 Interviews, 55 Zeugen vor der Grand Jury und einen Schatz an Dokumenten umfasste, einschließlich verschlüsselter Nachrichten zwischen Trump-Verbündeten wie dem ehemaligen Beamten des Justizministeriums Jeffrey Clark und dem Abgeordneten Scott Perry (R-Pa.). Smith behauptet, dass dieser Berg an Beweismaterial mehr als ausreichend gewesen wäre, um Trump vor Gericht zu verurteilen, hätte das Justizministerium nicht gezwungen werden müssen, den Fall aufgrund seiner Richtlinie, die die Verfolgung amtierender Präsidenten verbietet, fallen zu lassen.
„Die zulässigen Beweise waren ausreichend, um eine Verurteilung zu erlangen und aufrechtzuerhalten,“ schrieb Smith und betonte, dass Trumps Rückkehr ins Weiße Haus ihn effektiv vor der Verantwortung schützte.
Trumps Antwort: Leugnung und Trotz
Wie gewohnt, schlug Trump in den sozialen Medien zurück, nannte Smith einen „Schwachkopf-Staatsanwalt“ und behauptete, der Bericht sei ein verzweifelter Angriff nach seinem überwältigenden Wahlsieg 2024. „Die Wähler haben gesprochen!“ erklärte Trump und wies die Untersuchung als politische Hexenjagd zurück.
Smith wies jedoch Trumps Behauptungen der Entlastung direkt zurück und schrieb: „Das ist falsch.“
Rechtliche Auseinandersetzungen und Verzögerungen: Wie Trump die Zeit ausnutzte
Smiths Bericht beschreibt auch die rechtlichen Hindernisse, die den Fall zum Stillstand brachten. Trumps Verteidigungsteam setzte klassische Verzögerungstaktiken ein, die das Verfahren mit Immunitätsansprüchen und Berufungen aufhielten, die in einem Urteil des Obersten Gerichtshofs gipfelten, das den Präsidenten umfassende Schutzmaßnahmen für während seiner Amtszeit getätigte Handlungen gewährte. Diese Verzögerungen ermöglichten es Trump, die Zeit zu nutzen, indem er seinen Sieg bei der Wahl 2024 als Schutzschild gegen strafrechtliche Verfolgung verwendete.
Untersuchung zu Klassifizierten Dokumenten Immer Noch In der Schwebe
Während der wahlbezogene Teil von Smiths Bericht nun öffentlich ist, bleibt ein zweiter Teil, der sich mit Trumps Umgang mit klassifizierten Dokumenten befasst, unter gerichtlicher Geheimhaltung. Die Veröffentlichung des Berichts ist in rechtlichen Auseinandersetzungen mit Trumps Verbündeten Waltine Nauta und Carlos De Oliveira verstrickt, deren Fälle abgewiesen wurden, aber weiterhin in Berufung sind. Trump, der nun bereit ist, ins Oval Office zurückzukehren, wird erwartet, dass er alle verbleibenden rechtlichen Bedrohungen gegen sie durch Begnadigungen oder politische Änderungen beseitigt.
Ein Zerrüttetes Justizsystem und Eine Geteilte Nation
Smiths vernichtender Abschlussbericht dient sowohl als historisches Dokument von Trumps Handlungen als auch als eindringliche Warnung vor der Fragilität demokratischer Institutionen. Für Trumps Kritiker ist es eine bittere Erinnerung an das, was sie als Versagen ansehen, den ehemaligen Präsidenten zur Rechenschaft zu ziehen. Für seine Unterstützer ist es ein weiteres Beweisstück für ein System, von dem sie glauben, dass es gegen ihren Führer manipuliert ist.
Während Trump sich darauf vorbereitet, das Amt zurückzuerobern, hinterlässt Smiths Bericht einen unauslöschlichen Eindruck und stellt sicher, dass sein umstrittenes Erbe einen Streitpunkt in der politischen und rechtlichen Geschichte Amerikas bleibt.
