Le scommesse sono altissime mentre Pete Hegseth, la scelta controversa di Donald Trump per Segretario della Difesa, si prepara a un acceso incontro di conferma al Congresso. Con accuse di cattiva condotta sessuale, abuso di alcol e zero esperienza al Pentagono che incombono sulla sua nomina, Hegseth avrà bisogno di più che fascino e credenziali di combattimento per conquistare un Comitato per i Servizi Armati del Senato profondamente diviso.
La ex personalità di Fox News e veterano decorato è pronto a difendere la sua idoneità a guidare una delle burocrazie più grandi e complesse del mondo. Ma con i Democratici e alcuni Repubblicani chiave che mettono in discussione il suo passato, questa potrebbe diventare la battaglia di conferma decisiva del secondo mandato di Trump.
1. Redenzione o Resistenza? L’Atto di Bilanciamento di Hegseth
Hegseth arriva con un mix di umiltà e sfida. Pur negando le accuse di cattiva condotta passata, ha promesso di stare lontano dall’alcol se confermato e ha inquadrato la sua crescita personale come una storia di redenzione.
“Sono un uomo diverso rispetto a qualche anno fa, e questa è una storia di redenzione che penso molti americani apprezzino,” ha dichiarato Hegseth ai giornalisti.
Tuttavia, la redenzione potrebbe non essere sufficiente. I critici sono pronti a interrogarlo sulle sue precedenti posizioni rigide contro le donne in combattimento e i membri LGBTQ+ delle forze armate, posizioni che ha successivamente ammorbidito. Eppure, con Trump che osserva, Hegseth potrebbe abbandonare la conciliazione a favore dell’aggressività, contando sull’amore del presidente per le teatriche audaci e combattive.
2. Fuochi d’artificio Democratici: Dubbi sul Processo
I Democratici si stanno preparando a mettere in discussione non solo le qualifiche di Hegseth, ma anche il processo affrettato che ha portato all’udienza di martedì. Il loro principale reclamo? La mancanza di trasparenza. Solo i leader del Comitato per i Servizi Armati del Senato hanno accesso al controllo dei precedenti dell’FBI di Hegseth, lasciando molti Democratici con la sensazione di essere impreparati.
“Come posso votare per un tipo che non ho incontrato e fare il mio lavoro?” ha sbottato la Sen. Tammy Duckworth (D-Ill.), citando il rifiuto di Hegseth di incontrare la maggior parte dei Democratici del comitato.
I Democratici potrebbero anche evocare paralleli storici, facendo riferimento a passati candidati segretari della Difesa come John Tower e Anthony Tata, i cui record controversi affondarono le loro candidature. Hegseth si unirà ai loro ranghi, o riuscirà a sopravvivere alla tempesta?
3. Tutti gli Occhi su Ernst: Il Voto Jolly
La Sen. Joni Ernst (R-Iowa) è quella da tenere d’occhio. Veterana di combattimento e sopravvissuta a un’aggressione sessuale, Ernst ha espresso preoccupazioni riguardo al passato di Hegseth, ma ha anche segnalato un crescente sostegno dopo diversi incontri privati.
Hegseth ha promettendo ad Ernst di nominare un alto funzionario focalizzato sulla lotta contro gli abusi sessuali militari, un problema critico per il senatore dell’Iowa. Con i repubblicani che detengono solo un margine di un voto nella Commissione per i Servizi Armati, la decisione di Ernst potrebbe decidere il destino della conferma di Hegseth.
4. L’Agenda MAGA Sotto Esame
Hegseth non sta solo combattendo per la sua nomina—sta anche difendendo la visione militare più ampia di Trump. I democratici del Senato, guidati dal leader della minoranza Chuck Schumer, si stanno preparando a porre domande incisive sulla retorica di Trump riguardo ai “nemici dall’interno” e al potenziale utilizzo dell’esercito per repressioni interne o deportazioni di massa.
Ci si aspetta che i democratici mettano Hegseth sotto pressione riguardo alle controverse riflessioni di Trump sull’espansione del controllo degli Stati Uniti su Canada, Groenlandia e Canale di Panama—una retorica che ha sollevato preoccupazioni sulla visione di Trump del potere militare americano.
5. Pronto per il Palcoscenico o Non Preparato?
La personalità mediatica di Hegseth sarà sia un punto di forza che una vulnerabilità. I suoi anni come commentatore di Fox News lo hanno addestrato a gestire la pressione davanti alla telecamera, e i repubblicani sperano che appaia elegante e credibile.
Tuttavia, questa audizione non riguarda solo le frasi ad effetto. I senatori chiederanno risposte sulle priorità del budget della difesa, le strategie per il Pacifico e l’Ucraina, e la gestione della vasta burocrazia del Pentagono. Se Hegseth inciampa sui dettagli, potrebbe rivelare evidenti lacune nella sua preparazione.
Cosa c’è in gioco?
La audizione di conferma di Hegseth non riguarda solo la sua idoneità personale per il ruolo. È un test di verifica per l’agenda di difesa dell’era MAGA di Trump e un’anticipazione di come i Democratici e i Repubblicani del Senato gestiranno i nomi proposti da Trump in futuro.
Per Hegseth, la battaglia non è solo in salita—è un colpo di scena. E per l’America, l’esito potrebbe plasmare il futuro della leadership e delle priorità militari.
