In un’udienza di conferma al Senato durata quattro ore martedì, Pete Hegseth, la scelta controversa di Donald Trump per il segretario alla difesa, ha affrontato una raffica di domande sulla sua idoneità a sovrintendere al Dipartimento della Difesa da 849 miliardi di dollari. L’udienza, carica di tensione e partigianeria, ha approfondito questioni che vanno dalla “cultura del guerriero” auto-proclamata di Hegseth a accuse di cattiva condotta sessuale e improprietà sul posto di lavoro.
Ecco i cinque punti chiave emersi da un’udienza che ha rivelato tanto sul carattere di Hegseth quanto sulla sua visione per il Pentagono.
1. “Combattimento e Lethalità” Sopra Ogni Cosa
Hegseth non ha perso tempo a stabilire le sue priorità per il Pentagono. La sua visione? Un ritorno a una “cultura del guerriero” incentrata sulla forza e sull’efficienza militare.
“Combattimento, lethalità, meritocrazia, standard e prontezza—questo è tutto. Questo è il mio lavoro,” ha dichiarato.
Ma il suo disprezzo per le iniziative di diversità era chiaro. Hegseth ha liquidato le politiche incentrate sull’equità come drenanti per il morale e controproducenti, affermando che l’esercito dovrebbe abbandonare le quote che, secondo le sue parole, “indeboliscono la spina dorsale delle nostre forze armate.” Le sue dichiarazioni hanno suscitato forti critiche da parte dei Democratici, che le hanno viste come un attacco diretto agli sforzi di inclusione.
2. Donne in Combattimento: Un Punto di Contesa
Commenti passati di Hegseth contro le donne nei ruoli di combattimento hanno acceso scambi accesi con senatori democratici, in particolare con le legislatori donne. La Sen. Elizabeth Warren ha messo in evidenza la storia di osservazioni controverse di Hegseth, citando un podcast in cui affermava chiaramente: “Le donne non dovrebbero essere affatto in combattimento.”
mentre Hegseth ha tentato di chiarire, sostenendo che le sue preoccupazioni riguardavano il mantenimento degli standard militari, il confronto ha sottolineato un divario fondamentale. La Sen. Tammy Duckworth, una veterana di combattimento, non ha usato mezzi termini: “Le truppe non possono essere guidate da qualcuno che non rispetta i loro contributi—uomo o donna.”
3. La Mancanza di Esperienza è un Vantaggio o una Responsabilità?
A 44 anni, Hegseth sarebbe uno dei segretari della difesa più giovani della storia, un fatto che i repubblicani hanno inquadrato come un vantaggio. Il Sen. Eric Schmitt ha definito Hegseth un “alito di aria fresca” che interromperebbe la “burocrazia stagnante” di Washington.
Ma i democratici hanno dipinto un quadro diverso, sottolineando la sua mancanza di esperienza nella leadership senior e un record di cattiva gestione finanziaria durante il suo mandato in organizzazioni no-profit focalizzate sui veterani. La Sen. Tammy Duckworth lo ha incalzato chiedendogli se avesse mai condotto un audit, solo per ricevere risposte evasive.
Il background di Hegseth come commentatore di Fox News ha suscitato anche qualche perplessità, con i critici che si sono chiesti se la sua persona mediatica superasse le sue qualifiche militari.
4. Evitamento delle Questioni Strategiche
Sebbene l’udienza si sia concentrata pesantemente sul carattere e sulle competenze di Hegseth, questioni critiche di difesa come la strategia degli Stati Uniti sulla Cina, l’Ucraina e le minacce alla sicurezza globale erano sorprendentemente assenti. Mara Karlin, ex funzionaria del Pentagono, ha definito “sorprendente” che così poca attenzione sia stata prestata alle responsabilità fondamentali di un segretario alla difesa.
Questa omissione ha lasciato alcuni a chiedersi se i senatori avessero dato priorità al teatro politico piuttosto che indagare sulla capacità di Hegseth di proteggere la sicurezza nazionale.
5. Le Accuse di Aggressione Sessuale Pesano Molto
I momenti più controversi dell’udienza sono ruotati attorno a un’accusa di aggressione sessuale del 2017 contro Hegseth. Secondo i rapporti della polizia, una donna lo ha accusato di averle bloccato l’uscita da una stanza d’albergo prima di aggredirla. Hegseth ha negato le accuse ma ha riconosciuto un accordo finanziario.
Ha descritto le accuse come una “campagna di diffamazione coordinata” da parte dei media di sinistra, presentandosi come una vittima di persecuzione politica. Tuttavia, le sue risposte si sono distaccate in narrazioni di redenzione personale, evocando la sua fede cristiana: “Non sono una persona perfetta, ma la redenzione è reale.”
La Strada da Percorrere
La nomina di Hegseth ora dipende da un Senato strettamente diviso. Con i Democratici uniti in opposizione, può permettersi di perdere solo tre voti repubblicani. Fuori dall’aula, i gruppi di advocacy conservatori si stanno mobilitando a suo favore, inquadrando la sua nomina come una battaglia nella guerra culturale in corso in America.
Le poste in gioco sono alte. La conferma di Hegseth collocherebbe una figura polarizzante al timone del Pentagono, responsabile di navigare in un mondo pieno di sfide geopolitiche e riforme militari interne. Per ora, il suo destino riposa su un Senato diviso non solo dalla politica, ma da un conflitto più ampio su come dovrebbe apparire la leadership nel Dipartimento della Difesa.
