In una difesa accesa contro le accuse di traffico sessuale, il team legale di Sean “Diddy” Combs ha denunciato l’accusa come “sessista e puritana” martedì, sostenendo che nove video espliciti centrali nel caso mostrano nient’altro che incontri consensuali tra adulti. Gli avvocati stanno richiedendo un maggiore accesso alle registrazioni, sostenendo che provano l’innocenza del magnate della musica.
Combs, 55 anni, è in custodia federale dalla sua arresto di settembre, affrontando accuse di aver orchestrato incontri sessuali elaborati che coinvolgono drogaggio e coercizione. I pubblici ministeri descrivono questi eventi come “Freak Offs”, citandoli come prova di un’operazione di traffico sessuale. Tuttavia, il team legale di Diddy sta inquadrando il caso come una crociata moralistica piuttosto che una questione criminale.
La Difesa Contesta le Accuse: ‘Consensuale e Controllato’
Le registrazioni, presentate da una presunta vittima indicata come “Vittima-1”, sono state temporaneamente visionate due volte dagli avvocati della difesa ma rimangono sotto il controllo del governo. La difesa sostiene che questi video non rivelano coercizione, violenza o incapacità. Invece, ritraggono la Vittima-1 come “felice, dominante e in completo controllo” durante gli incontri.
“Qualsiasi spettatore giusto dei video concluderà rapidamente che l’accusa contro il signor Combs è sia sessista che puritana,” ha affermato la difesa in una presentazione al tribunale federale di Manhattan. Hanno sostenuto che il caso del governo perpetua stereotipi obsoleti delle donne come vittime prive di agenzia e criminalizza ingiustamente l’attività sessuale consensuale.
Il Caso dell’Accusa: Un’Immagine Oscura dei ‘Freak Offs’
L’atto d’accusa dipinge un quadro nettamente diverso, accusando Combs di ospitare feste di sesso maratona coinvolgendo partecipanti drogati e lavoratori del sesso per mantenere “obbedienza e conformità.” I pubblici ministeri affermano che i raid nelle case di Combs a Los Angeles e Miami hanno scoperto prove di questi eventi, inclusi droghe, telecamere e oltre 1.000 bottiglie di lubrificante e olio per bambini.
Secondo il governo, questi cosiddetti “Freak Offs” erano spettacoli altamente orchestrati che a volte si protraevano per giorni, con Combs che presumibilmente registrava gli incontri e assumeva un ruolo attivo. L’atto d’accusa afferma ulteriormente che le vittime sono state manipulate o costrette a partecipare.
La Difesa Sfida la Narrazione
Il team legale di Combs contesta fermamente la rappresentazione dell’accusa, sostenendo che il caso si basa su pregiudizi puritani piuttosto che su prove concrete. Affermano che le registrazioni mostrano atti consensuali senza alcun segno di coercizione, incapacità o sfruttamento.
“Non c’è certamente alcuna prova di traffico di esseri umani,” hanno scritto gli avvocati della difesa, aggiungendo che la caratterizzazione del governo dei video come “sporchi o sgradevoli” rivela un tentativo di controllare il comportamento sessuale piuttosto che perseguire crimini legittimi.
Una Richiesta di Analisi Forense
La difesa sta richiedendo un accesso aggiuntivo ai video per migliorare la loro qualità audio e visiva ed esaminare i metadati per stabilire le tempistiche. Sostengono che le registrazioni siano fondamentali per smontare le accuse e dimostrare che non si sono verificati comportamenti illeciti.
Un Processo ad Alto Rischio si Avvicina
Il caso di Combs ha acceso accesi dibattiti su consenso, privacy e i limiti della legge nel controllare comportamenti sessuali non convenzionali. Con un processo fissato per il 5 maggio, le scommesse sono immense sia per il magnate vincitore di un Grammy che per le più ampie conversazioni culturali che circondano la sua accusa.
