El reloj está corriendo para la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) para determinar si apelará la resolución de la Agencia de Integridad del Tenis Internacional (ITIA) en el caso de dopaje de Iga Swiatek. Con la fecha límite del 21 de enero acercándose, los aficionados al tenis y los organismos rectores del deporte están conteniendo la respiración por el próximo movimiento de WADA.
Swiatek, actualmente clasificada como No. 2 en el mundo, dio positivo por la sustancia prohibida trimetazidina en agosto durante una prueba fuera de competición. La suspensión provisional de la estrella polaca, efectiva desde el 12 de septiembre, la dejó fuera de la gira asiática de la temporada de la WTA. Sin embargo, una investigación adicional reveló que la sustancia prohibida provenía de tabletas de melatonina contaminadas. Este hallazgo llevó a la ITIA a levantar su suspensión el 4 de octubre, resultando en una suspensión retroactiva de un mes.
A pesar de la decisión de la ITIA y las pruebas que apuntan a una contaminación no intencional, WADA aún no ha finalizado su revisión, dejando el caso de Swiatek sin resolver.
¿Qué está en juego?
Si WADA decide apelar, el caso podría escalar al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), lo que podría prolongar la incertidumbre sobre la elegibilidad y la reputación de Swiatek. Si bien las apelaciones son raras en casos de contaminación con evidencia clara, la posibilidad no se puede descartar. La decisión de WADA de apelar el caso similar de Jannik Sinner en 2024 sugiere que incluso las defensas bien documentadas pueden enfrentar un escrutinio adicional.
Revisión en curso de WADA
En una declaración a Ubitennis, la WADA confirmó que aún está examinando los detalles del caso de Swiatek, pero se abstuvo de ofrecer comentarios específicos.
“La WADA no tiene comentarios que hacer sobre los detalles del caso de Swiatek, ya que sigue bajo revisión,” dijo la agencia.
Si la WADA procede con una apelación, probablemente argumentará errores de procedimiento o defectos en la investigación de la ITIA. Aunque la evidencia sugiere que la contaminación fue involuntaria, los estándares de la WADA pueden requerir sanciones adicionales para garantizar una estricta adherencia a las regulaciones antidopaje.
Lecciones del caso de Jannik Sinner
Swiatek no es la única jugadora de alto perfil que navega por una controversia de dopaje. El número uno del mundo de la ATP, Jannik Sinner, enfrentó una situación similar en 2024 tras dar positivo por clostebol debido a un spray de venta libre utilizado por su fisioterapeuta. A pesar de demostrar la fuente de la contaminación, la WADA apeló la decisión de la ITIA ante el TAS, argumentando que Sinner tenía cierta responsabilidad. Su audiencia está programada para abril, proyectando una larga sombra sobre su carrera.
Los paralelismos entre los casos de Sinner y Swiatek han suscitado preocupaciones sobre cómo la WADA aborda los casos de contaminación. Si bien ambos atletas demostraron ingestión involuntaria, los rigurosos estándares de la WADA destacan el delicado equilibrio entre la responsabilidad del atleta y la aplicación de las normas antidopaje.
La forma de Swiatek en medio de la incertidumbre
En medio de la revisión en curso, Swiatek ha ofrecido actuaciones estelares en el Abierto de Australia. Su contundente victoria en tercera ronda sobre Emma Raducanu, en la que solo perdió un juego, mostró su resiliencia y enfoque. Sin embargo, la incertidumbre que rodea su caso podría afectar su estado mental a medida que avanza el torneo.
¿Qué sucede a continuación?
Si la WADA no presenta una apelación antes del 21 de enero, el caso de Swiatek se cerrará oficialmente, permitiéndole avanzar sin más sanciones. Sin embargo, una apelación podría reavivar el escrutinio y interrumpir su campaña de 2025.
La situación de Swiatek subraya los desafíos más amplios que enfrentan los atletas al navegar por las regulaciones antidopaje, donde incluso las violaciones no intencionales pueden tener repercusiones significativas.
