Dans une réponse rapide à la déclaration de Donald Trump sur une grande victoire dans la sécurisation de la fin des migrants traversant la frontière sud, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a précisé que son pays n’a pas l’intention de fermer ses frontières. Quelques heures après que Trump a affirmé sur Truth Social qu’il avait eu une conversation « merveilleuse » avec Sheinbaum, entraînant la fermeture de la frontière sud, la présidente mexicaine l’a contredit et a souligné l’engagement du Mexique à construire des ponts entre les gouvernements et les peuples.
Sheinbaum a expliqué que lors de leur conversation, elle avait partagé avec Trump la stratégie globale du Mexique pour aborder le phénomène migratoire tout en respectant les droits humains. Elle a souligné que le Mexique fournit une assistance aux migrants et aux caravanes avant même qu’ils n’atteignent la frontière. Sheinbaum a fermement déclaré : « Nous réitérons que la position du Mexique n’est pas de fermer les frontières mais de construire des ponts. »
Cette contradiction rapide de Sheinbaum est survenue peu après que la journaliste Maggie Haberman ait exprimé des doutes sur la déclaration de Trump. Lors d’une apparition sur CNN, Haberman a remis en question la validité de l’affirmation de Trump, rappelant des instances similaires durant sa présidence où ses déclarations ne s’étaient pas concrétisées en véritables fermetures de frontières. Haberman a remarqué : « Je n’ai aucune idée de ce que cela signifie réellement. » Ses remarques ont résonné avec des doutes quant à savoir si la déclaration de Trump avait une quelconque substance.
Les échanges entre Trump et Sheinbaum sur l’immigration avaient déjà été marqués par des échanges tendus avant cet épisode récent. Les deux dirigeants ont engagé des discussions concernant l’immigration, le fentanyl et les sanctions commerciales au cours de deux jours. Lundi, Trump a menacé le Canada et le Mexique d’un tarif de 25 % jusqu’à ce que des drogues comme le fentanyl et les immigrants illégaux soient arrêtés à l’entrée des États-Unis.
Sheinbaum a répondu en soulignant que 70 % des armes illégales saisies chez des criminels au Mexique proviennent des États-Unis, une réfutation assertive visant à mettre en lumière la contribution de l’Amérique aux défis de sécurité du Mexique. Ces échanges ont préparé le terrain pour la revendication ultérieure de Trump selon laquelle il avait conclu un accord majeur sur l’immigration avec Sheinbaum, qu’elle a rapidement réfuté.
Bien que Sheinbaum ait reconnu avoir eu une conversation « excellente » avec Trump et discuté de la stratégie du Mexique concernant la migration, elle a précisé que la fermeture immédiate de la frontière ne faisait pas partie de leur accord. Si Sheinbaum avait acquiescé à la revendication initiale de Trump, cela aurait été perçu comme une victoire précoce significative pour le Président élu, qui avait fait de l’immigration illégale un axe central de sa plateforme de 2024.
Il convient de noter que depuis l’exercice fiscal 2021, près de 11 millions de migrants ont rencontré des patrouilles frontalières en tentant de traverser illégalement la frontière vers les États-Unis, selon les données fédérales. Malgré leurs points de vue divergents sur la fermeture de la frontière, Sheinbaum a souligné que les rencontres à la frontière entre le Mexique et les États-Unis avaient diminué de 75 % depuis décembre de l’année précédente.
Ce dernier épisode entre Trump et Sheinbaum souligne les complexités et les défis entourant les politiques d’immigration entre les nations voisines. Alors que Trump vantait la fermeture immédiate de la frontière comme un triomphe, la clarification rapide de Sheinbaum expose des perspectives divergentes sur la manière de traiter efficacement la migration tout en respectant les droits de l’homme.
Alors que les discussions se poursuivent entre le Mexique et les États-Unis concernant les politiques d’immigration, il reste crucial pour les deux pays de trouver un terrain d’entente qui garantisse la sécurité, respecte les droits de l’homme et aborde les causes profondes de la migration. L’issue de ces négociations façonnera sans aucun doute les relations bilatérales et aura des implications considérables pour les individus cherchant une vie meilleure au-delà des frontières.
