In un recente sviluppo che ha suscitato timori di una potenziale Terza Guerra Mondiale, il capo del servizio di intelligence estera della Germania ha avvertito che gli atti di sabotaggio russi contro obiettivi occidentali potrebbero portare all’invocazione dell’articolo 5 del trattato NATO sulla difesa reciproca. Bruno Kahl, capo del Bundesnachrichtendienst, ha espresso le sue preoccupazioni durante un evento tenutosi presso il think tank DGAP a Berlino. Ha sottolineato l’uso crescente della guerra ibrida da parte della Russia e il rischio crescente che essa comporta per la NATO.
Kahl ha dichiarato: “L’ampio utilizzo di misure ibride da parte della Russia aumenta il rischio che la NATO alla fine prenda in considerazione l’invocazione del suo articolo 5 sulla difesa reciproca.” Ha inoltre osservato che con il potenziale militare della Russia in aumento, un confronto militare diretto con la NATO diventa una possibile opzione per il Cremlino. Questa affermazione sottolinea la gravità della situazione e solleva campanelli d’allarme su una potenziale escalation delle tensioni tra Russia e potenze occidentali.
L’articolo 5 del trattato fondativo della NATO stabilisce che se un paese membro viene attaccato, gli altri membri sono obbligati a intervenire in sua difesa. Con l’avvertimento di Kahl riguardo alle capacità militari della Russia, che potrebbero essere in grado di attaccare la NATO entro la fine di questo decennio, diventa imperativo per gli stati membri rimanere vigili e preparati a qualsiasi potenziale minaccia.
Le preoccupazioni riguardanti il sabotaggio russo sono state ulteriormente amplificate da recenti rapporti che suggeriscono che una nave cargo cinese abbia deliberatamente reciso due cavi dati critici nel Mar Baltico. Questi atti sarebbero stati orchestrati dal Cremlino come parte della sua strategia di guerra ibrida in corso. La nave in questione avrebbe trascinato un’ancora sul fondo del mare per oltre 110 miglia rimanendo fuori radar. Gli investigatori hanno indicato che tali azioni non potrebbero essere state accidentali o casuali.
Il ministro della difesa tedesco Boris Pistorius ha espresso la sua convinzione che questi incidenti siano stati atti deliberati di sabotaggio. I ministri di altre nazioni hanno anche avvertito che attacchi simili fanno parte delle tattiche di guerra ibrida della Russia. È allarmante notare che esperti hanno dichiarato che l’Europa è “totalmente impreparata” a contrastare tali atti di sabotaggio, incendio doloso, assassinio e attacchi alle infrastrutture critiche.
L’aggressione russa in Ucraina ha ulteriormente aumentato le preoccupazioni riguardo al potenziale di un conflitto su larga scala. Le truppe collaudate in battaglia sotto il comando della Russia e la loro padronanza della guerra moderna con droni rappresentano una minaccia significativa non solo per l’Ucraina ma anche per la stabilità dell’intera area euro-atlantica. Tuttavia, nonostante queste crescenti minacce, è incerto se l’Articolo 5 della NATO verrebbe invocato in caso di emergenza.
Secondo Kahl, funzionari di alto rango del ministero della difesa russo dubitano che le misure protettive della NATO per l’Europa verrebbero effettivamente attivate. Questo scetticismo solleva interrogativi sull’efficacia del meccanismo di difesa collettiva della NATO e mette in evidenza la necessità per gli stati membri di rivalutare le proprie strategie di sicurezza.
Il obiettivo dietro il potenziale attacco della Russia agli alleati della NATO non è necessariamente l’espansione territoriale, ma piuttosto testare le linee rosse stabilite dall’Occidente. Sfida l’unità occidentale e mina la NATO come alleanza difensiva, la Russia mira a raggiungere i suoi obiettivi senza ricorrere a un confronto militare diretto. Kahl ha sottolineato che per raggiungere questo obiettivo non è necessario inviare eserciti di carri armati verso ovest, ma piuttosto schierare forze segrete o “piccole uomini verdi” nei Paesi Baltici o modificare i confini in luoghi strategici come Svalbard.
mentre le preoccupazioni per un attacco nucleare da parte della Russia sono cresciute a causa delle dichiarazioni sempre più minacciose di Putin, fonti a conoscenza dell’intelligence statunitense affermano che un tale evento è improbabile. La recente decisione che consente all’Ucraina di utilizzare missili forniti dagli Stati Uniti più a fondo nel territorio russo non ha aumentato significativamente il rischio di un confronto nucleare. Le valutazioni dell’intelligence indicano costantemente che allentare le restrizioni sull’uso da parte dell’Ucraina delle armi fornite dagli Stati Uniti non porterebbe a un’escalation nucleare.
In conclusione, gli atti di sabotaggio in aumento da parte della Russia contro obiettivi occidentali hanno sollevato preoccupazioni significative all’interno della NATO. La potenziale invocazione della clausola di difesa reciproca dell’Articolo 5 sottolinea la gravità della situazione e mette in evidenza la necessità di una maggiore preparazione tra gli stati membri. Le attuali tattiche di guerra ibrida impiegate dalla Russia rappresentano una crescente minaccia per la sicurezza euro-atlantica, rendendo necessaria una rivalutazione delle strategie di difesa e del coordinamento all’interno dell’alleanza.
