In einer beeindruckenden Handelsprognose, die die Zukunft zweier Franchises umgestalten könnte, ziehen die Utah Jazz Berichten zufolge einen Deal in Betracht, um ihren aufstrebenden defensiven Anker Walker Kessler im Austausch für den Guard Jaden Springer und einen Erstrundenpick 2030 zu den Boston Celtics zu schicken. Der von Fadeaway World’s Eddie Bitar vorgeschlagene Schritt hat eine hitzige Debatte unter Fans und Analysten ausgelöst, wobei viele in Frage stellen, ob die Jazz bereit sind, sich von einem der vielversprechendsten jungen Big Men der NBA zu trennen.
Celtics’ Verzweiflung nach Größe
Die Boston Celtics, die allgemein als Titelanwärter gelten, sind Berichten zufolge daran interessiert, ihre Innenverteidigung zu verbessern, um ihre Titelhoffnungen zu stärken. Obwohl sie in Bezug auf die gegnerischen Punkte pro Spiel (108,7) den sechsten Platz belegen, hat ihre Abhängigkeit von dem alternden Al Horford und der inkonsistenten Präsenz in der Zone einen dringenden Bedarf an einem Rim Protector wie Kessler aufgezeigt.
„Kesslers Fähigkeit, eine Verteidigung zu verankern und in Pick-and-Roll-Situationen zu glänzen, macht ihn zu einer idealen Ergänzung neben Jayson Tatum und Jaylen Brown“, argumentierte Bitar.
Der Center im zweiten Jahr hat sich als herausragend für die Jazz erwiesen, mit durchschnittlich 10,8 Punkten, 11,3 Rebounds und beeindruckenden 2,5 Blocks pro Spiel bei einer Wurfquote von 72%. Seine defensiven Instinkte und Dominanz am Brett haben ihn zu einem Grundpfeiler des Wiederaufbaus von Utah gemacht, was Fragen zur Weisheit eines Handels aufwirft.
Das potenzielle Paket der Jazz
In Bitars hypothetischem Szenario würde Utah Jaden Springer und einen Erstrundenpick von Boston im Jahr 2030 erhalten. Springer, ein ehemaliger Erstrundenpick, hat Schwierigkeiten, sich in Bostons tiefem Backcourt-Rotation zurechtzufinden und hat in begrenzten Einsätzen weniger als 10 Minuten pro Spiel im Durchschnitt gespielt.
Während die Jazz sich fest im Wiederaufbau-Modus befinden und mit einer katastrophalen Bilanz von 20 Spielen unter .500 dastehen, erscheint es kurzsichtig, einen jungen, produktiven Spieler wie Kessler gegen einen wenig genutzten Guard und einen weit entfernten Draft-Pick zu tauschen. Die Jazz riskieren, einen ihrer vielversprechendsten Talente im Austausch für einen Spieler zu verlieren, der seinen Wert noch nicht bewiesen hat, und einen zukünftigen Pick, der keinen unmittelbaren Einfluss bietet.
Walker Kessler: Ein zukünftiger Star oder Tauschware?
Kessler ist eine Offenbarung seit seinem Beitritt zu den Jazz und zeigt eine erstklassige Shot-Blocking-Fähigkeit und Dominanz im Rebounding. Seine Präsenz ist ein Albtraum für gegnerische Angriffe und macht ihn zu einem Schlüsselstück im Wiederaufbau-Puzzle von Utah.
Mit Zahlen wie 10,8 Punkten, 11,3 Rebounds und 2,5 Blocks pro Spiel hat Kessler Vergleiche mit einigen der besten Rim-Protektoren der Liga gezogen. Sein Potenzial, über Jahre hinweg eine Defense zu verankern, macht diesen Trade-Vorschlag für Utah noch schwerer zu rechtfertigen.
Ein Trade, der Utah verfolgen könnte
Während Jaden Springer und ein Erstrundenpick Utahs Umstrukturierung etwas Flexibilität bieten könnten, würde die Jazz ein erhebliches Risiko eingehen, indem sie einen jungen Grundpfeiler wie Kessler abgeben. Seine Kombination aus Größe, Fähigkeiten und defensivem Einfluss ist schwer zu ersetzen, und ihn gehen zu lassen, könnte das Team erheblich zurückwerfen.
Für Boston wäre die Verpflichtung von Kessler ein Traumszenario. Ihn mit Jayson Tatum und Jaylen Brown zu kombinieren, würde die Verteidigung der Celtics stärken und ihre Meisterschaftsambitionen erhöhen. Für Utah hingegen fühlt sich der Handel wie ein potenzieller Fehltritt an, der die Franchise jahrelang verfolgen könnte.
Das Urteil
Die Jazz wären klug daran, Kessler zu halten, dessen Wert für das Team weit über seine Statistiken hinausgeht. Ihn jetzt zu traden, insbesondere für einen unerprobten Guard und einen entfernten Draftpick, würde Utah wahrscheinlich bereuen, während Kessler weiterhin zu einer defensiven Kraft heranwächst.