In einem hitzigen Wortgefecht hat der Präsident von Aserbaidschan, Ilham Aliyev, Armenien als „faschistischen Staat“ bezeichnet, was Ängste vor einem erneuten Konflikt im instabilen Südkaukasus schürt. Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan reagierte umgehend und beschuldigte Baku, Provokationen zu inszenieren, um mögliche Aggressionen zu rechtfertigen.
Aliyevs Äußerungen, die er während eines Interviews mit lokalen Medien am Dienstag machte, richteten sich gegen die Militärreformen Armeniens und die wachsenden Beziehungen zu Frankreich. Er erklärte: „Das unabhängige Armenien ist im Kern ein faschistischer Staat. Der Faschismus muss von der armenischen Führung zerstört werden – oder wir werden es selbst tun.“ Die aufrührerische Rhetorik kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Region mit den Folgen der militärischen Eroberung Berg-Karabachs durch Aserbaidschan im Jahr 2023 zu kämpfen hat, die über 100.000 ethnische Armenier vertrieben hat, was viele als ethnische Säuberung bezeichnet haben.
Armenien schlägt zurück: „Sie suchen nach Eskalation“
In einer gemessenen, aber festen Erwiderung forderte Pashinyan Aserbaidschan auf, seine aggressive Haltung aufzugeben. „Baku versucht, die Eskalation durch aggressive Äußerungen zu legitimieren, in der Hoffnung auf eine ebenso aggressive Antwort aus Jerewan,“ sagte Pashinyan gegenüber dem staatlichen Medienunternehmen Armenpress.
Er beschuldigte Aserbaidschan, Fehlinformationen zu verbreiten, einschließlich der Behauptungen, dass armenische Streitkräfte am 5. Januar den Waffenstillstand verletzt hätten. Das Verteidigungsministerium Armeniens wies diese Anschuldigungen als unbegründet zurück. Pashinyan warnte, dass solche Taktiken darauf abzielen, eine Erzählung zu konstruieren, die weitere militärische Aktionen rechtfertigt.
Eine Geschichte von Blutvergießen und Misstrauen
Der jahrzehntelange Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan, der in territorialen Streitigkeiten um Berg-Karabach verwurzelt ist, hat sich seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verschärft. Die Region erlebte verheerende Kriege im Jahr 2020 und 2023, wobei letzterer zur Einnahme von Berg-Karabach durch Aserbaidschan und zur massenhaften Flucht der ethnischen Armenier führte. Westliche Organisationen haben Aserbaidschan seitdem der ethnischen Säuberung beschuldigt, was die internationale Verurteilung weiter anheizt.
Die Regierung Aliyevs hat jedoch ihre harte Linie bekräftigt. Vorwürfe der ethnischen Hass gegen Armenier wurden gegen Baku erhoben, wobei Kritiker auf Aliyevs neueste Äußerungen als Beweis für eine orchestrierte Kampagne hinweisen, um Spannungen zu provozieren.
Die Rolle globaler Mächte: Frieden oder Politik?
Angesichts der eskalierenden Rhetorik drängen die USA und die EU weiterhin auf einen Friedensvertrag zwischen den beiden Nationen. Pashinyan bekräftigte Armeniens Engagement für den Dialog und betonte die Bemühungen, sich auf die Grenzmarkierung, humanitäre Fragen und die Klärung des Schicksals der Vermissten aus vergangenen Konflikten zu konzentrieren.
„Wir werden nicht die Sprache der Aggression, sondern die Sprache des Dialogs verwenden“, bestand Pashinyan darauf. Analysten argumentieren jedoch, dass Aliyevs jüngste Kommentare solche diplomatischen Bemühungen untergraben könnten, insbesondere während Aserbaidschan seine Macht in Berg-Karabach konsolidiert.
Ein gefährlicher Abgrund
Während Aliyev darauf besteht, dass Aserbaidschan Frieden wünscht, deuten seine feurigen Bemerkungen und Anschuldigungen auf das Gegenteil hin. Beobachter warnen, dass seine Rhetorik ein kalkuliertes Bemühen signalisieren könnte, nationalistische Begeisterung zu schüren und den Grundstein für zukünftige militärische Aktionen zu legen. Für Armenien besteht die Herausforderung darin, dieses Minenfeld zu navigieren, ohne in die Falle der Eskalation zu tappen.
Während die Spannungen simmern, beobachtet die Welt genau. Wird die Diplomatie siegen, oder wird der Südkaukasus erneut ins Chaos gestürzt?
