Im November 2024 wurde ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hisbollah vermittelt, das einen vorübergehenden Stopp des laufenden Konflikts in der Region brachte. Während der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, und sein Team eine bedeutende Rolle bei der Ermöglichung der Verhandlungen spielten, ist es wichtig, den Einfluss des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf die aktuellen Dynamiken im Nahen Osten anzuerkennen. Trumps unorthodoxer Ansatz in der Außenpolitik und seine klare Botschaft während seines Wahlkampfs hatten einen tiefgreifenden Einfluss auf sowohl israelische als auch libanesische Führer, die versuchten, ihre Handlungen mit dem in Einklang zu bringen, was sie glaubten, dass Trump wollen würde, sobald er wieder an der Macht ist.
Trumps Wahlsieg sendete ein starkes Signal an die Weltführer, dass er Stabilität und ein Ende der Konflikte priorisierte. Diese Botschaft fand besonders bei dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu Resonanz, der nach einem Weg suchte, die Spannungen mit dem Libanon zu lösen. Trumps Bemühungen um Arabisch-Amerikaner, einschließlich einflussreicher Persönlichkeiten wie dem libanesisch-amerikanischen Geschäftsmann Massad Boulos, festigten weiter den Glauben, dass er eine friedliche Lösung herbeiführen könnte. Boulos ging sogar so weit zu behaupten, dass, wenn Trump gewählt würde, er sofort handeln würde, um den Krieg im Libanon zu beenden.
Während der Treffen zwischen israelischen Beamten und Trumps Team im Mar-a-Lago Resort vor seiner Amtseinführung wurde deutlich, dass Trump Fortschritte bei einem Waffenstillstand erwartete, noch bevor er das Amt antrat. Diese Erwartung wurde direkt an den israelischen Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, während ihrer Gespräche übermittelt. Der Druck von Trump und seinem Team hat zweifellos beide Seiten dazu gedrängt, eine Einigung zu erzielen.
Der kürzlich vermittelte Waffenstillstand stellt einen wichtigen Schritt zur Deeskalation in der Region dar. Im Rahmen dieses Abkommens werden sich die israelischen Streitkräfte schrittweise aus dem Süden Libanons zurückziehen, während die Hisbollah nördlich des Litani-Flusses zieht, wie es durch eine UN-Resolution aus dem Jahr 2006 vorgeschrieben ist. Der Libanon wird seine Präsenz südlich des Flusses während einer Übergangszeit von 60 Tagen mit zusätzlichen 10.000 Truppen verstärken. Darüber hinaus hat die Hisbollah Berichten zufolge zugestimmt, keine Waffen aus Syrien in den Libanon zu schmuggeln, um die durch israelische Luftangriffe zerstörten zu kompensieren.
Allerdings bleibt die Nachhaltigkeit des Waffenstillstands ungewiss. Die Abwesenheit einer direkten Beteiligung der Hisbollah an den Verhandlungen wirft Bedenken hinsichtlich ihres Engagements für das Abkommen auf. Darüber hinaus haben israelische Offizielle deutlich gemacht, dass sie nicht zögern werden, militärische Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Hisbollah die Bedingungen des Waffenstillstands verletzt und versucht, sich wieder zu bewaffnen. Dies wirft Fragen über Israels Vertrauen in US-amerikanische und französische Schlichter auf, um Verstöße festzustellen, und ob sie auf eine formelle Bewertung warten würden, bevor sie reagieren.
In den kommenden Tagen bestehen potenzielle Risiken, da libanesische Schiiten trotz Anweisungen sowohl der israelischen als auch der libanesischen Armee, bis zum schrittweisen Abzug der israelischen Truppen zu warten, eilig in ihre Dörfer im Süden Libanons zurückkehren könnten. Jegliche wahrgenommenen Provokationen oder geringfügigen Verstöße von Mitgliedern der Hisbollah könnten zu einer Eskalation führen und eine schnelle Reaktion beider Seiten auslösen.
Netanyahus Entscheidung, einen Waffenstillstand anzustreben, stieß innerhalb seines Kabinetts auf Widerstand, insbesondere von ultranationalistischen Fraktionen, die der Meinung sind, dass dieses Abkommen eine Gelegenheit verpasst hat, die Hisbollah vollständig zu eliminieren. Netanyahu sieht sich nun dem Druck von rechtsextremen Politikern innerhalb seiner Regierung ausgesetzt, die möglicherweise sofortige militärische Maßnahmen bei selbst geringfügigen Provokationen durch die Hisbollah fordern.
Der Waffenstillstand kommt nicht an Netanyahus ursprüngliches Ziel heran, die Hisbollah zu zerschlagen, ähnlich wie er mit Hamas im Gazastreifen umgegangen ist. Während er argumentiert, dass die Hisbollah nicht mehr so mächtig ist wie zuvor, gibt es Bedenken, dass die Gruppe ohne Abrüstung sich neu formieren und ihre Aktivitäten mit ihrem bestehenden Arsenal an Raketen, Drohnen und Geschossen fortsetzen könnte.
Der Erfolg dieses Waffenstillstands hängt auch davon ab, wie die Führer der Hisbollah im Iran vorgehen. Angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Herausforderungen im Iran unter Trumps Sanktionsregime scheint es wenig Bereitschaft zu geben, sich derzeit in einen Stellvertreterkrieg gegen Israel zu verwickeln. Stattdessen hat der Iran Bereitschaft gezeigt, Gespräche mit Washington über sein Atomprogramm zu erkunden. Iranianische Beamte haben jedoch auch gewarnt, dass die Hisbollah, wenn sie provoziert wird, ihre stärksten Waffen einsetzen könnte, was die Situation völlig verändern könnte.
Die kommenden Wochen und Monate werden entscheidend dafür sein, wie lange dieser Waffenstillstand anhält. Die internationale Gemeinschaft, angeführt von den Vereinigten Staaten und Frankreich, wird eine entscheidende Rolle bei der Überwachung der Einhaltung und der Behebung von Verstößen spielen. Der Nahe Osten bleibt eine volatile Region mit tief verwurzelten Konflikten, und es ist wichtig, den aktuellen Waffenstillstand als Sprungbrett zu einem dauerhaften Frieden und nicht als endgültige Lösung zu betrachten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bemühungen von Präsident Biden Anerkennung verdienen, da er den kürzlichen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah vermittelt hat. Dennoch dürfen wir den Einfluss des ehemaligen Präsidenten Trump auf die Berechnungen der Kämpfer im Nahen Osten nicht übersehen. Trumps Botschaften während seines Wahlkampfs schufen ein Umfeld, in dem Führer bestrebt waren, ihre Handlungen mit seinen Erwartungen in Einklang zu bringen. Die Zukunft dieses Waffenstillstands hängt von mehreren Faktoren ab, einschließlich des Engagements der Hisbollah für die Abrüstung, der Reaktion Israels auf mögliche Verstöße und dem allgemeinen Ansatz Irans unter wirtschaftlichem Druck. Während sich die Ereignisse entwickeln, ist es entscheidend, dass internationale Akteure wachsam und engagiert bleiben, um eine dauerhafte Stabilität in der Region zu gewährleisten.
