Jüngste unbefugte Drohnenaktivitäten über US-Militärinstallationen haben kritische Schwachstellen in der nationalen Sicherheit aufgedeckt und werfen Fragen über das Fehlen einer koordinierten Reaktion auf diese wachsende Bedrohung auf. Vorfälle an wichtigen Stützpunkten, darunter Camp Pendleton in Kalifornien, Wright-Patterson Air Force Base in Ohio und Picatinny Arsenal in New Jersey, verdeutlichen die Herausforderung, Drohnenverletzungen in einem fragmentierten Sicherheitsrahmen zu bekämpfen.
Vorfälle werfen rote Fahnen im ganzen Land auf
Im vergangenen Monat haben US-Militärbasen zahlreiche Drohnenverletzungen gemeldet, mit sechs Vorfällen allein in Camp Pendleton innerhalb eines Zeitraums von sechs Tagen. Obwohl die Drohnen die Operationen nicht direkt bedrohten, offenbarte ihre Anwesenheit erhebliche Lücken in den Erkennungs- und Reaktionssystemen. Ein bemerkenswerter Vorfall in Kalifornien führte zur Festnahme eines chinesischen Staatsbürgers unter dem Verdacht der Beteiligung, was die Bedenken über mögliche Spionage- oder Aufklärungsaktivitäten weiter verstärkte.
„Warum haben wir keinen einzigen Ansprechpartner, der für die Koordination zwischen allen Organisationen in der Regierung zuständig ist, um dies anzugehen?“ fragte Gen. Glen VanHerck, der kürzlich in den Ruhestand gegangene Leiter des U.S. Northern Command und NORAD.
Zersplitterte Politiken und Veraltete Rahmenbedingungen
Der aktuelle Ansatz zur Drohnensicherheit spiegelt ein uneinheitliches System wider, bei dem die Verantwortung zwischen militärischen und zivilen Behörden aufgeteilt ist. Militärbasen können Drohnen innerhalb ihres eingeschränkten Luftraums neutralisieren, aber sobald die Geräte diese Zonen verlassen, wechselt die Zuständigkeit zu den zivilen Strafverfolgungsbehörden. Dieser Flickenteppich-Ansatz lässt oft Lücken, insbesondere in abgelegenen Gebieten, wo eine sofortige Reaktion schwierig ist.
- John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, erkannte die Unsicherheit bezüglich der Motive hinter diesen Eindringlingen an und sagte: „Ich kann nicht ausschließen, dass wir irgendeine Art von illegaler oder krimineller Aktivität, einige niederträchtige Aktivitäten finden könnten, aber… im Moment sehen wir davon nichts.“
Experten argumentieren, dass veraltete Gesetze und ein Mangel an Priorisierung das Problem verschärfen. Ein Mitarbeiter des Senats bemerkte: „Das Gesetz hat nicht Schritt gehalten, und die Behörden haben sich nicht schnell genug angepasst.“
Umfassendere Implikationen für die nationale Sicherheit
Der Anstieg der Drohnenaktivität spiegelt eine umfassendere Verwundbarkeit in den Cyber- und Informationsbereichen wider, wo Bedrohungen zunehmend lokalisierter werden. Der pensionierte Brigadegeneral der Luftwaffe Rob Spalding hob diese Besorgnis hervor:
„Wir haben die Wahrnehmung, dass der Kampf woanders stattfinden wird… Es geschieht gerade jetzt – im Cyberbereich oder Informationsraum – jeden einzelnen Tag hier.“
Das Pentagon hat Notiz genommen und kürzlich eine geheime Strategie veröffentlicht, um unbemannte Systeme zu bekämpfen. Allerdings ist die Fähigkeit des Militärs, innerhalb der US-Grenzen zu handeln, durch strenge gesetzliche Beschränkungen eingeschränkt, wie Generalmajor der Luftwaffe Pat Ryder erklärte:
„Wir sammeln keine Informationen über amerikanische Bürger.“
Ein Aufruf zu legislativen Maßnahmen
Mit wachsender parteiübergreifender Unterstützung stehen die Gesetzgeber unter zunehmendem Druck, Maßnahmen gegen Drohnen zu verstärken. Eine gemeinsame Erklärung des DoD, DHS, FBI und FAA forderte den Kongress auf, die Befugnisse zur Bekämpfung von Drohnen zu erweitern, um potenzielle Bedrohungen besser zu identifizieren und zu mindern. Senatoren Jack Reed und Roger Wicker, Leiter des Senatsausschusses für Streitkräfte, äußerten diese Meinung und warnten, dass den USA „die angemessene Drohnenerkennungskapazität fehlt.“
Diese Dringlichkeit folgt im Zuge des Vorfalls mit dem chinesischen Spionageballon 2023, der Lücken in den nationalen Sicherheitsprotokollen aufdeckte. Im Gegensatz zum Ballon stellen Drohnen ein unmittelbares Risiko dar, mit Berichten über Vorfälle, bei denen Drohnen sensible Standorte überwachen oder militärische Übungen stören, an Einrichtungen wie der Langley Air Force Base und dem White Sands Missile Range.
Der Weg nach vorne
Die USA stehen an einem kritischen Wendepunkt im Umgang mit der Drohnendrohung. Ein umfassender Ansatz wird Folgendes erfordern:
- Verbesserte Erkennung und Reaktion: Systeme aufrüsten, um Drohnen effektiver zu erkennen und zu neutralisieren.
- Klarere Zuständigkeiten: Definitive Rollen und Verantwortlichkeiten zwischen militärischen und zivilen Behörden festlegen.
- Gesetzliche Aktualisierungen: Rechtliche Rahmenbedingungen erweitern, um mit der sich entwickelnden Bedrohung Schritt zu halten.
Der Anstieg von Drohnenvorfällen dient als eindringliche Erinnerung daran, dass Bedrohungen für die nationale Sicherheit nicht mehr auf entfernte Schlachtfelder beschränkt sind. Ohne sofortige und koordinierte Maßnahmen riskieren die USA, im Umgang mit einer Gefahr, die zunehmend innerhalb ihrer eigenen Grenzen aufsteigt, zurückzufallen.
