In einer erstaunlichen Metamorphose hat der syrische Rebellenführer Abu Mohammed al-Golani sein Dschihadisten-Aussehen gegen einen mainstreamtauglicheren Look eingetauscht, was Spekulationen und Ängste unter Syrern und globalen Führern gleichermaßen auslöst. Einst bekannt für seine Loyalität zu al-Qaida und einen rauen, an Osama bin Laden erinnernden Stil, trägt al-Golani jetzt grüne Uniformen oder schicke Blazer, hat einen ordentlich gestutzten Bart und kehrt sogar zu seinem Geburtsnamen Ahmed Hussein al-Shar’a zurück. Während er in dem vom Krieg zerrissenen Syrien an Macht gewinnt, stehen die Bedenken über die Authentizität dieser Transformation und die Zukunft, die er für das Land envisioniert, im Raum.
Während al-Golanis Umgestaltung die Augenbrauen hebt und Skepsis weckt, werden seine Zusicherungen von Inklusivität und Toleranz mit vorsichtiger Prüfung betrachtet. Um Ängste zu zerstreuen, betont al-Golani die Bedeutung des Zusammenlebens der verschiedenen religiösen Sekten und ethnischen Minderheiten Syriens und verpflichtet sich, deren Rechte zu wahren. „Niemand hat das Recht, eine andere Gruppe auszulöschen. Diese Sekten leben seit Hunderte von Jahren in dieser Region zusammen, und niemand hat das Recht, sie zu beseitigen,“ erklärt er und präsentiert eine Fassade der Harmonie, während bleibende Zweifel an seinen wahren Absichten bestehen.
Reife oder Maskerade?
Die Debatte über al-Golanis wahre Motive intensiviert sich, während westliche Führer sich in der komplexen Landschaft der syrischen Politik zurechtfinden. Während einige, wie Frankreich und Deutschland, bereit sind, sich mit der syrischen Opposition unter seiner Führung auseinanderzusetzen, gehen andere wie die USA und Großbritannien vorsichtig vor und überlegen, ob Hayat Tahrir al-Sham (HTS) als terroristische Organisation eingestuft werden soll. Edmund Husain, ein leitender Mitarbeiter am Council on Foreign Relations, betont die rätselhafte Natur von al-Golani und weist auf Unsicherheiten über seine Herkunft und seine vergangenen Handlungen hin. „All das Gerede in D.C. über die Streichung seiner und seiner Gruppe von der Liste ist voreilig und gefährlich“, warnt Husain und hebt die Notwendigkeit eines wachsamen Ansatzes bei der Beurteilung von al-Golanis behauptetem Pluralismus und integrativen Politiken hervor.
Sieg für die gesamte islamische Nation
Al-Golanis triumphierende Rhetorik in der Umayyaden-Moschee in Damaskus nach Assads Rückzug nach Russland deutet auf einen möglichen Wandel hin zu sunnitischer Vorherrschaft hin, was bei pro-demokratischen Aktivisten in Syrien Besorgnis auslöst. Während al-Golanis Behauptungen eines Sieges für die islamische Nation bei seinen Anhängern Anklang finden, warnen Skeptiker wie Bassam al-Kuwatli davor, die Implikationen seiner einseitigen Handlungen und Machtsicherung zu übersehen. Kuwatlis Bedenken hinsichtlich der Demokratiestellung unter al-Golanis Herrschaft unterstreichen das empfindliche Gleichgewicht zwischen Stabilität und Inklusivität im post-Assad-Syrien.
