In einer dramatischen Wendung der Ereignisse hat die Nationalversammlung Südkoreas am Freitag für das Amtsenthebungsverfahren gegen den amtierenden Präsidenten Han Duck-soo gestimmt, was die bereits volatile politische Landschaft des Landes weiter verschärft. Die Amtsenthebung erfolgt nur zwei Wochen nach dem Sturz von Präsident Yoon Suk Yeol und markiert eine beispiellose politische Krise in der demokratischen Geschichte des Landes.
Aufschlüsselung der Amtsenthebung
Insgesamt 192 Abgeordnete unterstützten den Antrag gegen Han, was die erforderliche Schwelle von 151 Stimmen überstieg. Die Abstimmung wurde durch Vorwürfe ausgelöst, dass Han die Ernennung von drei Richtern, die für den Amtsenthebungsprozess seines Vorgängers, Präsident Yoon, entscheidend waren, behindert habe, was die bereits angespannte Situation weiter kompliziert.
Han, der nach der Amtsenthebung von Yoon am 3. Dezember die präsidialen Pflichten übernahm, sah sich von Oppositionsabgeordneten der Vorwürfe ausgesetzt, er behindere Bemühungen, eine faire und unparteiische Justiz sicherzustellen. Seine Amtsenthebung führt nun dazu, dass Finanzminister Choi Sang-mok als kommissarischer Präsident fungiert, während das Verfassungsgericht über die Angelegenheit berät – ein Prozess, der bis zu 180 Tage dauern könnte.
Dramatische Szenen im Parlament
Die parlamentarische Abstimmung war alles andere als ordentlich. Abgeordnete der regierenden People Power Party (PPP) brachen in Protest aus, als der Präsident der Nationalversammlung, Woo Won-shik, bekannt gab, dass für die Amtsenthebung von Han nur 151 Stimmen erforderlich seien, im Gegensatz zur 200-Stimmen-Mehrheit, die erforderlich war, um Yoon Anfang dieses Monats abzusetzen.
Mit dem Ruf „Ungültig!“ und der Anschuldigung, Woo missbrauche seine Macht, boykottierten die Abgeordneten der Regierungspartei die Abstimmung massenhaft, wodurch die Oppositionsabgeordneten ungehindert fortfahren konnten. Die chaotischen Szenen unterstrichen die tiefen Spaltungen in der südkoreanischen Politik, die seit Yoons umstrittener Erklärung des Kriegsrechts Anfang dieses Monats einen Siedepunkt erreicht haben.
Politische Folgen
Die Amtsenthebung sowohl von Yoon als auch von Han hat Südkorea in unbekanntes Terrain geführt. Dies ist das erste Mal, dass ein amtierender Präsident seit der Übergabe an die Demokratie abgesetzt wurde. Die Auswirkungen sind tiefgreifend, da das Verfassungsgericht nun über das Schicksal beider Amtsenthebungen entscheidet und sechs der neun Richter die Anträge unterstützen müssen.
Allerdings, mit nur sechs derzeit amtierenden Richtern—eine Folge von Hans Weigerung, die parlamentarischen Nominierungen zu bestätigen—bleiben die Chancen, dass Yoons Amtsenthebung aufgehoben wird, prekär hoch. Kritiker argumentieren, dass dieser politische Stillstand das öffentliche Vertrauen in die demokratischen Institutionen des Landes untergraben könnte.
Wirtschaftliche Turbulenzen
Während das politische Chaos sich vertieft, zeigt die südkoreanische Wirtschaft Anzeichen von Belastung. Der koreanische Won fiel auf den niedrigsten Wert gegenüber dem Dollar seit der Finanzkrise 2008. Sowohl die regierende als auch die Oppositionsparteien geben sich gegenseitig die Schuld für die Instabilität, was Unternehmen und Bürger mit Unsicherheit kämpfen lässt.
Yoons Folgen des Kriegsrechts
Die Wurzeln dieser Krise reichen bis zum 3. Dezember zurück, als Präsident Yoon die Nation schockierte, indem er das Kriegsrecht erklärte und die Bedrohung durch „anti-staatliche Kräfte“ anführte. Seine plötzliche Rücknahme des Befehls, nachdem 190 Abgeordnete das Parlament stürmten, um ihn abzulehnen, trug wenig zur Beruhigung der Empörung bei. Yoon entschuldigte sich später, hielt jedoch an der Auffassung fest, dass seine Handlungen darauf abzielten, die Demokratie zu schützen.
Seitdem sieht sich Yoon mit einer Flut von rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, während hochrangige Beamte wegen Aufstands angeklagt wurden. Der suspendierte Präsident hat mehreren Vorladungen von Ermittlern getrotzt, was die Spannungen weiter verschärft. Yoons Amtsenthebungsverfahren, kombiniert mit der Absetzung von Han, hat Südkorea in einen Zustand beispielloser politischer Lähmung versetzt.
Der Weg nach vorne
Hans Amtsenthebungsverfahren, obwohl dramatisch, ist nur das jüngste Kapitel in der sich entfaltenden Krise Südkoreas. Die Fähigkeit der Opposition, bedeutende politische Schritte ohne parteiübergreifende Unterstützung durchzusetzen, hebt die Fragilität des politischen Systems des Landes hervor. Während Südkorea auf die Entscheidungen des Verfassungsgerichts wartet, richtet sich der Fokus darauf, ob eine neue Führung ein Land stabilisieren kann, das am Rande politischer und wirtschaftlicher Unsicherheit balanciert.
