Während Donald Trump sich darauf vorbereitet, erneut die Zügel des Weißen Hauses zu übernehmen, bereiten sich pro-palästinensische Gruppen in den USA auf einen noch schwierigeren Kampf vor, um ihre Agenda voranzutreiben. Mit den Republikanern, die die volle Kontrolle über den Kongress und die Präsidentschaft gewinnen, sehen sich diese Gruppen einer verringerten Hebelwirkung und erhöhten Risiken für ihr Eintreten gegenüber.
Eine Bewegung an einem Scheideweg
Die palästinensische Rechtebewegung hat historisch ihre Bemühungen darauf konzentriert, die Demokraten davon zu überzeugen, die bedingungslose Unterstützung der USA für Israel abzuschwächen. Doch da Trumps entschieden pro-israelische Politik wahrscheinlich intensiver wird, befürchten die Führungspersönlichkeiten der Bewegung, dass eine von Republikanern kontrollierte Regierung ihre Arbeit auf beispiellose Weise untergraben könnte.
„Die palästinensische Rechtebewegung ist sich sehr bewusst, dass diese Trump-Administration bedeuten wird, dass es für die Palästinenser viel schlimmer wird“, sagte Beth Miller, politische Direktorin von Jewish Voice for Peace Action.
Miller fügte hinzu, dass die Administration möglicherweise schnell Maßnahmen ergreifen könnte, um die Freiheit der Bewegung, zu agieren, einzuschränken, und verwies auf gesetzgeberische Maßnahmen, die Organisationen ins Visier nehmen, die die Unterstützung der USA für Israel in Frage stellen.
Gesetzgeberische Bedrohungen und republikanische Gegenreaktionen
Unter der Führung der Republikaner sieht sich die pro-palästinensische Aktivismus bereits erheblichen Widerstand gegenüber. Ein von der GOP geleitetes Hausgremium hat Ivy-League-Universitäten wegen Protesten auf dem Campus unter die Lupe genommen und ihnen vorgeworfen, Antisemitismus zu fördern. Darüber hinaus bedroht eine aktuelle Gesetzgebung den steuerlichen Status von Organisationen, die als Unterstützer von Terrorismus angesehen werden – ein Schritt, den Aktivisten fürchten, da er ihre Advocacy ersticken könnte.
Sandra Tamari, Geschäftsführerin des Adalah Justice Project, warnte vor den umfassenderen Implikationen: „Palästina ist in vielerlei Hinsicht der Kanarienvogel im Kohlenbergwerk. Was autoritäre Kräfte wollen, ist, die dissentierenden Stimmen vollständig zum Schweigen zu bringen.“
James Zogby, Gründer des Arab American Institute, äußerte ähnliche Bedenken und sagte eine Verschärfung der Maßnahmen gegen Demonstrationen und Redefreiheit unter Trump voraus. „Wir wissen nicht, wie weit Trump gehen wird, um sich mit Netanjahus Plänen zu identifizieren, aber die Anzeichen sind besorgniserregend“, sagte Zogby.
Eine spaltende Auswirkung auf die Demokraten
Während pro-palästinensische Gruppen die Demokraten seit langem für ihre unerschütterliche Unterstützung Israels kritisieren, betrachten sie die Partei auch als ihre beste Hoffnung auf Veränderung. Progressive Gesetzgeber wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez und Senator Bernie Sanders haben die Botschaft der Bewegung verstärkt, aber das breitere demokratische Establishment hat oft Widerstand gegen Forderungen nach politischen Veränderungen geleistet.
Das Problem eskalierte während der erfolglosen Präsidentschaftskampagne von Vizepräsidentin Kamala Harris im Jahr 2024. Pro-palästinensische Aktivisten zogen ihre Unterstützungen zurück und starteten Proteste gegen die Gaza-Politik der Biden-Administration, eine Strategie, von der einige glauben, dass sie zu Harris‘ Niederlage in wichtigen umkämpften Bundesstaaten wie Michigan beigetragen hat.
„Ich bedauere wirklich, dass Harris und die Demokraten nicht auf uns gehört haben“, sagte Layla Elabed, Mitgründerin der Kampagne „Uncommitted“, die die Wähler aufforderte, gegen Bidens Gaza-Politik zu protestieren. „Sie hätte gewonnen, wenn sie die Seite in Bezug auf Bidens Ansatz umgeschlagen hätte.“
Blick nach vorn: Neue Taktiken für die Advocacy
Mit weniger Verbündeten in Washington plant die Bewegung, sich auf lokale Initiativen zu konzentrieren, einschließlich Boykotten, Gemeinschaftsorganisationen und dem Druck auf demokratische Gesetzgeber, sich öffentlich gegen Militärhilfe für Israel auszusprechen. Miller betonte die Notwendigkeit, die Diskrepanz zwischen der demokratischen Führung und ihrer Wählerschaft aufzuzeigen: „Der größte Druckpunkt liegt innerhalb der Demokratischen Partei aufgrund der massiven Kluft zwischen dem, was die Wähler verlangen, und dem, was die Führung liefert.“
Die Führung der Bewegung bereitet sich auch auf verstärkte legislative Herausforderungen vor. Sie zielen darauf ab, Maßnahmen zu blockieren, die sie als Angriffe auf die verfassungsmäßigen Rechte und die Meinungsfreiheit ansehen, während sie weiterhin für ein Ende der bedingungslosen Waffenlieferungen der USA an Israel eintreten.
Eine neue Realität unter Trump
Trumps Allianz mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und pro-israelischen Megadonoren wie Miriam Adelson unterstreicht die Herausforderungen, die vor uns liegen. Während seines Wahlkampfs 2024 machte Trump aufsehenerregende Bemerkungen, die sich gegen pro-palästinensische Aktivisten und demokratische Gesetzgeber richteten, die Israel kritisch gegenüberstehen.
Trotz dieser Hürden bleiben Aktivisten wie Tamari dem Anliegen verpflichtet: „Dieser Kampf war nie einfach, aber das Schweigen der Dissidenz wird nicht gelingen. Die palästinensische Rechtebewegung hat zuvor Hindernisse überwunden und wird sich anpassen, um den Herausforderungen dieser neuen Ära zu begegnen.“