Rumänien hat den 4. Mai als Datum für die Wiederholung seiner Präsidentschaftswahlen festgelegt, doch die Einsätze bleiben hoch, da der ultranationalistische Călin Georgescu, dessen überraschender Sieg in der ersten Runde im letzten November annulliert wurde, weiterhin das politische Gespräch dominiert. Trotz der Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten bei der Wahlkampffinanzierung und Anschuldigungen über ausländische Einmischung scheint Georgescu bereit zu sein, ein Spitzenreiter zu bleiben, mit wachsender Unterstützung unter frustrierten Wählern.
Eine geteilte Nation: Georgescus Aufstieg zur Prominenz
Georgescus anfänglicher Sieg, der mit nur 23 % der Stimmen gesichert wurde, sorgte für Aufregung in Rumänien und seinen Verbündeten. Seine populistische Rhetorik, der Skeptizismus gegenüber Impfstoffen und das Lob für den russischen Präsidenten Wladimir Putin alarmierten westliche Beobachter, die ihn als Bedrohung für Rumäniens pro-EU- und NATO-Ausrichtung ansehen. Sein Erfolg wurde weitgehend einer viralen TikTok-Kampagne zugeschrieben, die bei desillusionierten Wählern Anklang fand, die mit dem verkrusteten Klientelwesen der traditionellen politischen Elite Rumäniens unzufrieden waren.
Obwohl die Wahl aufgrund angeblicher russischer „hybrider Aktionen“ und Vorwürfen über nicht erklärte Finanzierung annulliert wurde, hat sich Georgescus Erzählung, ein Opfer der alten politischen Ordnung zu sein, nur verstärkt.
„Die Frustrationen, die er als Kandidat kanalisiert, die Anti-System-Stimmung sowie seine Versprechen für die Zukunft können von keinem anderen Kandidaten leicht erreicht werden,“ sagte der politische Analyst Radu Magdin.
Ein umstrittener Kandidat unter Beschuss
Georgescus Wahlkampf ist von Vorwürfen finanzieller Unregelmäßigkeiten überschattet. Deklassifizierte Geheimdienstdokumente deuten darauf hin, dass seine Kampagne 1 Million Euro an nicht deklarierten Mitteln erhalten hat, darunter 360.000 Euro, die für TikTok-Werbung ausgegeben wurden. Rumänische Staatsanwälte ermitteln gegen seine Unterstützer wegen Geldwäsche, Wählerbestechung und Computerbetrug. Trotz dieser Vorwürfe weist Georgescu jegliches Fehlverhalten zurück und führt seinen Erfolg auf die Unterstützung der Basis zurück.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts darüber, ob Georgescu im Mai antreten darf, bleibt ein entscheidender Moment. Sollte er disqualifiziert werden, wird seine Erzählung von Verfolgung durch das politische Establishment Rumäniens wahrscheinlich noch stärker bei seiner Anhängerschaft ankommen.
Die Mainstream-Politik hat Schwierigkeiten, Georgescu entgegenzutreten
Rumäniens Mainstream-Parteien bemühen sich, Georgescus Popularität entgegenzuwirken. Der ehemalige Senatspräsident und Veteran der Nationalen Liberalen Partei, Crin Antonescu, hat sich als ihr einheitlicher Kandidat hervorgetan. Allerdings könnte Antonescus lange Abwesenheit aus der Politik und seine Verbindungen zum traditionellen politischen System Rumäniens ihn zu einem leichten Ziel für Georgescus anti-establishment Rhetorik machen.
„Das Profil von Antonescu, ja, man kann sagen, es ist ein bisschen altmodisch, aber er kann auch ein Goldstück sein,“ sagte Magdin und verwies auf seine Redekunst und Erfahrung. Magdin räumte jedoch ein, dass Antonescu Schwierigkeiten haben könnte, das tiefe Misstrauen vieler Rumänen gegenüber dem politischen Establishment zu überwinden.
Zu der Herausforderung der etablierten Parteien kommt hinzu, dass die Annullierung der Wahl im November weithin als Fehltritt angesehen wird. Laut einer Umfrage des Rumänischen Instituts für Evaluation und Strategie glauben die meisten Wähler, dass die Entscheidung, die Wahl abzubrechen, falsch war.
Die breiteren Implikationen für Rumänien und Europa
Die Einsätze dieser Wahl gehen über Rumänien hinaus. Georgescus potenzielle Präsidentschaft wirft Bedenken hinsichtlich der Position des Landes in der EU und der NATO auf.
„Die etablierten politischen Parteien Rumäniens müssen den Wählern die Gefahren des extremistischen Trends, den Georgescu verkörpert, und den Unterschied zwischen dem europäischen Modell, das auf dem Rechtsstaat basiert, und dem russischen Modell, das auf Gewalt basiert, erklären,“ sagte Siegfried Mureșan, Mitglied des Europäischen Parlaments von der Nationalen Liberalen Partei.
Westliche Verbündete beobachten die Wahl genau als Litmus-Test für die Widerstandsfähigkeit pro-europäischer Werte in der Region, insbesondere angesichts der Vorwürfe russischer Einmischung in der ersten Runde.
Was Kommt Auf Uns Zu
Mit nur noch wenigen Monaten bis zur Abstimmung am 4. Mai steht Rumänien an einem Scheideweg. Georgescus wachsende Popularität spiegelt eine breitere Ablehnung des alten politischen Systems wider, doch seine ultranationalistischen Positionen und Verbindungen zu umstrittenen Unterstützern werfen erhebliche Fragen zur zukünftigen Ausrichtung Rumäniens auf.
Während sich das Land auf die Wiederholung der Wahl vorbereitet, bleibt die zentrale Frage: Kann sich das politische Establishment Rumäniens vereinen und das Vertrauen der Wähler zurückgewinnen, oder wird Georgescus Außenseiter-Attraktivität erneut den Status quo ins Wanken bringen? Eines ist sicher – diese Wahl wird Auswirkungen weit über die Grenzen Rumäniens hinaus haben.
