Als Premierminister Keir Starmer 2025 einläutet, erweist sich der ehrgeizige Plan, Großbritanniens angespannte Beziehung zur Europäischen Union neu zu gestalten, als komplizierter als erwartet. Starmers Versprechen, die Beziehungen zu Brüssel zu verbessern, werden durch eine Mischung aus innerpolitischem Widerstand und externen diplomatischen Herausforderungen behindert.
Mit Streitigkeiten über Visa, Fischerei und die Aufsicht des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) beginnt Starmers „Neustart“-Bemühung, mehr wie Schadensbegrenzung auszusehen.
Brüssel am Horizont: Geplante Treffen zur Rettung der Gespräche
Um den Dialog aufrechtzuerhalten, haben Starmer und sein Brexit-Team ihre Gespräche mit EU-Beamten intensiviert. Ein hochrangiges EU-U.K.-Gipfeltreffen, das für die erste Hälfte von 2025 geplant ist, zielt darauf ab, die Spannungen zu adressieren, die den Fortschritt behindert haben.
Im Vorfeld dieses Gipfels plant Starmer, sich regelmäßig mit EU-Führern zu treffen, wobei der Brexit-Minister Nick Thomas-Symonds alle zwei Wochen seinen EU-Amtskollegen Maroš Šefčovič treffen soll. Ein separates sicherheitsfokussiertes Treffen im Februar könnte als Gelegenheit dienen, um über die Verteidigungskooperation zu sprechen, die als der vielversprechendste Bereich für eine Annäherung angesehen wird.
„Wir sehen großes Potenzial, mit dem Vereinigten Königreich in einer Verteidigungsvereinbarung voranzukommen“, sagte ein hochrangiger EU-Beamter. Allerdings bleiben schwierigere Themen wie Fischerei und Jugendmobilität ungelöst, was die Aussichten auf einen breiteren Durchbruch trübt.
Jugendmobilität: Ein Politisches heißes Eisen
Ein zentraler Streitpunkt ist die Forderung der EU nach einem Jugendmobilitätsprogramm, das es jungen Menschen erleichtern würde, temporäre Visa für Arbeit und Studium über den Kanal zu erhalten. Während der Vorschlag bei den Wählern gut ankommt, befürchtet die Regierung von Starmer, dass er als Rückschritt gegenüber dem Brexit-Versprechen, die Migration zu begrenzen, wahrgenommen werden könnte.
„Ich habe von Anfang an klar gemacht, dass die Freizügigkeit für uns eine rote Linie ist“, sagte Starmer gegenüber einer Brexit-unterstützenden Publikation und fügte hinzu, dass es trotz laufender Gespräche „keine Pläne“ gebe, ein solches Programm umzusetzen.
Dieser vorsichtige Ansatz hat sowohl Euroskeptiker als auch EU-Beamte verärgert. Euroskeptische Zeitungen haben Starmers Taskforce des öffentlichen Dienstes als „Kapitulierungstruppe“ bezeichnet, während das Europäische Parlament warnte, dass Londons Zögerlichkeit das Reset in „ein Reset nur im Namen“ verwandeln könnte.
Fischerei und Gerichtskontrolle: Weitere Hindernisse
Die EU-Führer haben ebenfalls klargestellt, dass erweiterte Fischereirechte für europäische Flotten eine Voraussetzung für Fortschritte sein werden. In der Zwischenzeit wird Starmers Wahlversprechen, ein besseres Abkommen für landwirtschaftliche Erzeugnisse auszuhandeln, durch die EU-Forderungen nach einer ECJ-Kontrolle kompliziert, was eine große rote Linie für Brexit-Unterstützer darstellt.
Selbst Starmers Drang nach visa-freiem Reisen für Künstler in Europa erweist sich als schwierig, im Einklang mit der festen Haltung seiner Regierung gegen die Freizügigkeit zu stehen.
Innere und äußere Druckfaktoren
In der Heimat sieht sich Starmer unablässiger Kritik von der konservativen Führerin Kemi Badenoch ausgesetzt, die ihn beschuldigt, „geplant zu haben, unsere hart erkämpften Brexit-Freiheiten wegzugeben.“ In der Zwischenzeit verlieren die EU-Beamten in Brüssel die Geduld mit dem, was sie als Londons Unentschlossenheit betrachten.
Die Situation wird komplizierter, da Starmers Schlüsselverbündeter, der deutsche Kanzler Olaf Scholz, voraussichtlich bald zurücktreten wird, was Großbritannien möglicherweise ohne einen sympathischen Partner in der europäischen Führung zurücklässt.
Der Weg nach vorne: Hohe Einsätze und enge Zeitpläne
Mit einem bevorstehenden EU-U.K.-Gipfel stehen die Einsätze für Starmer hoch. Bis dahin wird erheblicher Fortschritt erwartet, obwohl das genaue Datum und Format des Treffens noch unklar sind.
Für den Moment sieht sich Starmer einem delikaten Balanceakt gegenüber: greifbare Ergebnisse in seiner Neuausrichtungsstrategie zu liefern, ohne entweder die EU-Verhandler oder die Brexit-unterstützende Öffentlichkeit zu verprellen. Ob es ihm gelingt, diese Herausforderung zu meistern, bleibt abzuwarten, aber die Zeit läuft für seine Vision einer stärkeren Beziehung zwischen dem U.K. und der EU.
