In einem Schritt, der bereits Schockwellen durch wirtschaftliche Kreise gesendet hat, kündigte der designierte Präsident Donald Trump am Dienstag Pläne an, eine neue Bundesbehörde, den External Revenue Service (ERS), zu gründen, die dafür zuständig sein soll, Zölle und Einnahmen von ausländischen Unternehmen zu sammeln. Diese radikale Umstrukturierung des US-Steuersystems zielt darauf ab, die finanzielle Belastung von amerikanischen Steuerzahlern zu verringern, indem sie sich auf Einnahmen aus dem internationalen Handel stützt.
„America First“ Besteuerungsstrategie
Trump, der nie davor zurückschreckt, mit aufsehenerregenden Vorschlägen zu punkten, wandte sich an seine Social-Media-Plattform, Truth Social, um seine Vision zu präsentieren.
„Zu lange haben wir uns darauf verlassen, unsere großartigen Menschen über den Internal Revenue Service (IRS) zu besteuern“, schrieb Trump. „Durch weiche und erbärmlich schwache Handelsabkommen hat die amerikanische Wirtschaft Wachstum und Wohlstand für die Welt geliefert, während wir uns selbst besteuert haben. Es ist Zeit, dass sich das ändert.“
Trump kündigte an, dass die Behörde offiziell am 20. Januar starten werde, dem Tag, an dem er als 47. Präsident vereidigt wird. Der ERS, so behauptet er, wird nicht nur Zölle und Abgaben erheben, sondern auch das Rückgrat eines neuen Einnahmesystems bilden, das die Steuerlast für amerikanische Bürger und Unternehmen verringert.
Die Vision hinter dem ERS
Die Idee für die ERS spiegelt einen Vorschlag wider, der lange von Steve Bannon, Trumps ehemaligem Strategen im Weißen Haus, unterstützt wurde. Bei einer von POLITICO veranstalteten Veranstaltung argumentierte Bannon, dass Zölle, nicht Einkommenssteuern, als Amerikas primäre Einnahmequelle dienen sollten.
„Zölle haben alles bis zum frühen 20. Jahrhundert finanziert“, sagte Bannon und betonte, dass ausländische Nationen und Unternehmen, die von dem Zugang zum US-Markt profitieren, einen Preis zahlen sollten. „Amerika steht hinter der goldenen Tür. Dieser Markt ist der robusteste und lukrativste Markt der Welt, und wir sollten den Menschen nicht einfach kostenlosen Zugang gewähren.“
Wie es funktionieren würde
Derzeit erhebt die U.S. Customs and Border Protection (CBP) unter dem Ministerium für Innere Sicherheit Zölle. Trumps ERS würde diese Funktion unter dem Finanzministerium zentralisieren und die Einnahmen aus Zöllen, Abgaben und anderen Gebühren für den Zugang aus dem Ausland in einer einzigen, optimierten Einheit konsolidieren.
Das ultimative Ziel, wie sowohl Trump als auch Bannon andeuteten, besteht darin, die Einkommenssteuern schrittweise abzubauen oder erheblich zu reduzieren zugunsten von Zöllen und Handelsgebühren – eine Rückkehr zu Amerikas Einnahmemodell vor dem 20. Jahrhundert.
Wirtschaftliche Alarmglocken
Kritiker haben keine Zeit verloren, Bedenken zu äußern. Zölle werden in der Regel von Importeuren und nicht von ausländischen Regierungen bezahlt, und die zusätzlichen Kosten werden oft an die Verbraucher weitergegeben. Wenn Trump seine Wahlversprechen umsetzt und einen universellen Zoll von 10-20% auf alle Importe erhebt – und möglicherweise höhere Zölle auf Handelspartner wie China, Kanada und Mexiko – könnte die Inflation steigen, was die alltäglichen Amerikaner betreffen würde.
Ökonomen befürchten, dass eine solche Politik auch zu Vergeltungszöllen von Handelspartnern führen könnte, was die globalen Lieferketten weiter stören und die Kosten für US-Unternehmen und Verbraucher erhöhen würde.
Ein populistisches wirtschaftliches Risiko
Trumps Bestreben, die Einkommenssteuern durch Zölle zu ersetzen, greift auf sein „America First“-Ethos zurück, birgt jedoch erhebliche Risiken. Während es die Steuerlast für Einzelpersonen und Unternehmen verringern könnte, argumentieren Kritiker, dass es einen globalen Handelskrieg auslösen, die Inflation in neue Höhen treiben und die internationalen Märkte stören könnte.
Bannon wies diese Ängste zurück und stellte die ERS als mutige Lösung für ein systemisches Problem dar.
„Die Last der Finanzierung Amerikas sollte nicht auf seinen eigenen Bürgern lasten“, sagte Bannon. „Es ist an der Zeit, dass ausländische Länder ihren fairen Anteil für den Zugang zum größten Markt der Welt zahlen.“
Was kommt als Nächstes
Trumps Ankündigung hat zweifellos die Bühne für eine hitzige politische und wirtschaftliche Debatte bereitet. Unterstützer loben das ERS als eine revolutionäre Idee, die die finanzielle Landschaft Amerikas neu definieren könnte, während Kritiker vor verheerenden Folgen für den globalen Handel und die inländische Inflation warnen.
Da das ERS bereits am 20. Januar Gestalt annehmen soll, werden alle Augen darauf gerichtet sein, wie sich diese mutige neue Initiative entwickelt – und ob Trumps Vision für ein tariffinanziertes Amerika eine nachhaltige Realität werden kann.
