Donald Trumps jüngste Äußerungen über die Kontrolle von Grönland — entweder durch Kauf oder Gewalt — könnten Schlagzeilen machen, aber Experten sagen, dass die Idee eine kostspielige Fantasie ist, die spektakulär nach hinten losgehen könnte. Trotz der Anziehungskraft der arktischen Insel als geopolitischer Hotspot und mineralischer Schatzgrube könnte Trump einer teuren Illusion nachjagen.
Grönland: Ein strategisches Juwel oder ein finanzielles Fass ohne Boden?
Mit seiner weiten arktischen Ausdehnung und strategischen militärischen Lage scheint Grönland eine Traumakquisition zu sein. Doch die Realität ist viel komplexer. Das selbstverwaltete Gebiet, in dem nur 56.000 Menschen leben, ist stark von Dänemark abhängig, das fast die Hälfte des Budgets von Grönland trägt — eine jährliche Rechnung, die zwischen 750 Millionen und 1 Milliarde Dollar liegt.
„Donald Trump mag keine schlechten Deals, oder?“ scherzte Jon Rahbek-Clemmensen, ein Professor am Königlichen Dänischen Verteidigungscollege. „Grönland ist eine sehr teure mittelgroße Gemeinde.“
Die USA halten bereits alle Karten
Trumps Ambitionen übersehen eine entscheidende Tatsache: Die USA bekommen bereits alles, was sie von Grönland wollen.
- Strategische Militärpräsenz: Die Pituffik Raumstation (ehemals Thule Air Base) bietet wesentliche Überwachungs- und Frühwarnfähigkeiten und verstärkt die Dominanz der USA in der Arktis.
- Zugang zu Mineralien ohne Eigentum: Die grönländische Regierung wirbt aktiv um amerikanische Investoren für nachhaltige Bergbauprojekte und sichert den Zugang zu wertvollen Seltenen Erden, ohne die Notwendigkeit von Souveränität.
- Blockierung des chinesischen Einflusses: Auf Drängen Washingtons hat Dänemark bereits chinesische staatliche Unternehmen von kritischen Infrastrukturprojekten, wie Flughäfen, auf der Insel ausgeschlossen.
„Die USA bekommen bereits, was sie wollen. Und es ist günstig“, fügte Rahbek-Clemmensen hinzu.
Die Illusion des Mineralreichtums Grönlands
Während die schmelzenden Eiskappen Grönlands Vorkommen von Seltenen Erden, Kupfer, Silber und anderen wertvollen Ressourcen offenbart haben, ist die Realität weniger vielversprechend. Die meisten Projekte erfordern massive Investitionen, jahrelange Entwicklung und sind mit erheblichen Umweltbedenken verbunden.
Die Kuannersuit-Mine, ein bedeutender Standort für Seltene Erden, ist aufgrund ihres Uraninhalts in Kontroversen verwickelt. Die grönländische Regierung hat die Ausbeutung blockiert, was zu einer Klage in Höhe von 11 Milliarden Dollar durch das lizenzhaltende Unternehmen führte.
Premier Múte Egede steht vor einem prekären Balanceakt. Während der Bergbau die finanzielle Unabhängigkeit bieten könnte, die Grönland benötigt, um sich von Dänemark zu befreien, lasten Umweltbedenken schwer auf den Köpfen der Wähler. Egede hat auf ein bevorstehendes Referendum über die Unabhängigkeit hingewiesen, was die Unsicherheit verstärkt.
Frederiksens kalkulierte Diplomatie
Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen hat einen klugen Ansatz zu Trumps Äußerungen gewählt. Indem sie sein vorheriges Angebot, Grönland zu kaufen, als „absurd“ abtat, aber diesmal von einer offenen Verurteilung absah, hat Frederiksen die Tür für eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen den USA, Dänemark und Grönland in der Arktis offen gelassen.
„Wenn der Sturm vorüber ist, könnte es gut sein, dass die USA und Grönland eine neue Form der Zusammenarbeit aushandeln können“, sagte der dänische Journalist Ole Ellekrog.
Ein Deal, den Trump nicht braucht
Trumps Besessenheit von Grönland könnte aus dessen wachsender Bedeutung in der globalen Geopolitik stammen, aber Experten sind sich einig, dass die USA bereits im Arktischen Raum gewinnen, ohne die finanziellen und politischen Lasten des Eigentums auf sich zu nehmen. Der Versuch, Grönland wirtschaftlich oder militärisch zu annektieren, würde das Risiko mit sich bringen, Verbündete zu entfremden, lokale Ressentiments zu schüren und Washington in ein kostspieliges Unterfangen mit wenig Ertrag zu stürzen.
Das arktische Schachbrett ist bereits zu Gunsten Amerikas gestapelt – aber Trumps Gambit könnte das Spielbrett völlig umdrehen.
