Der dramatische Sieg von Liverpool über Everton im Merseyside-Derby hat Kontroversen und hitzige Debatten über die Abseitsregel im Fußball ausgelöst. Nach dem entscheidenden Tor von Diogo Jota äußerte Arne Slot, der Trainer von Liverpool, offen seinen Unmut über die Regel, die das Tor gelten ließ, und gab zu, dass er sie „hasst“.
Das umstrittene Tor fiel in der 57. Minute, als Luis Díaz, der sich in einer Abseitsposition befand, eine Abwehraktion von James Tarkowski abfing, bevor er Jota für das Siegtor assistierte. Trotz der Proteste von Everton-Trainer David Moyes, dass das Tor aufgrund von Abseits hätte aberkannt werden müssen, bestätigte die VAR-Entscheidung den Schiedsrichterpfiff basierend auf der Auslegung der Regel.
Slot kritisierte die Abseitsregel und erklärte, dass sie angreifende Mannschaften behindert und oft zu verwirrenden und umstrittenen Situationen führt. Er bedauerte, wie die Regel Teams, die offensiv spielen wollen, nicht begünstigt und hob die Herausforderungen hervor, denen sich Verteidiger in solchen Szenarien gegenübersehen. Obwohl Liverpool in diesem Fall von der Regel profitierte, machte Slot deutlich, dass er kein Fan ihrer aktuellen Umsetzung ist.
Moyes hingegen äußerte seine Enttäuschung über das Ergebnis und erkannte die Überlegenheit von Liverpool im Spiel an, betonte jedoch den Einfluss des umstrittenen Tores auf das Resultat. Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich einer potenziell gefährlichen Aktion von Tarkowski zu Beginn des Spiels und deutete an, dass Everton in dieser Situation Glück gehabt haben könnte, keine rote Karte zu erhalten.
Das Merseyside-Derby lieferte erneut hohe Intensität, Drama und Diskussionsstoff und hielt die Fußballfans in Atem. Während Liverpool seinen hart erkämpften Sieg feierte, gehen die Debatten über die Abseitsregel und das VAR-System weiter und spalten die Meinungen in der Fußballwelt. Das Aufeinandertreffen der beiden Rivalen zeigte nicht nur den Wettbewerbsgeist der Premier League, sondern entfachte auch die laufenden Diskussionen über die Notwendigkeit von Klarheit und Konsistenz in den Entscheidungen der Schiedsrichter.
